Grudniowe mamy 2018

[mari_88]

Cześć Dziewczyny, jestem tutaj nowa i jeśli nie macie nic przeciwko chciałabym do Was dołączyć. Jestem obecnie w 16 tygodniu ciąży i to moja pierwsza ciąża. Wczoraj na wizycie u ginekologa prowadzącego odebrałam wyniki testu podwójnego. W związku z tym mam do Was takie pytanie, mianowicie prawdopodobieństwo trisomii 21 po skorygowaniu wynosi u mnie 1:1619. Genetyk wykonujący badanie w przypadku tzw. ryzyka pośredniego, czyli wyższego niż 1:2500 zalecił test wolnego płodowego DNA czyli Panoramę. Przyznam, że trochę martwi mnie ta informacja i nie wiem co robić. Z jednej strony wszystkie źródła zalecają wykonywanie dodatkowych badań przy ryzyku większym niż 1:300, z drugiej na moich wynika zamieszczona była taka informacja. Miałyście może do czynienia z podobną sytuacją? Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Dodam, że mam 30 lat Pozdrawiam Was serdecznie.

 

[motylkowelove]

Cześć Dziewczyny, jestem tutaj nowa i jeśli nie macie nic przeciwko chciałabym do Was dołączyć. Jestem obecnie w 16 tygodniu ciąży i to moja pierwsza ciąża. Wczoraj na wizycie u ginekologa prowadzącego odebrałam wyniki testu podwójnego. W związku z tym mam do Was takie pytanie, mianowicie prawdopodobieństwo trisomii 21 po skorygowaniu wynosi u mnie 1:1619. Genetyk wykonujący badanie w przypadku tzw. ryzyka pośredniego, czyli wyższego niż 1:2500 zalecił test wolnego płodowego DNA czyli Panoramę. Przyznam, że trochę martwi mnie ta informacja i nie wiem co robić. Z jednej strony wszystkie źródła zalecają wykonywanie dodatkowych badań przy ryzyku większym niż 1:300, z drugiej na moich wynika zamieszczona była taka informacja. Miałyście może do czynienia z podobną sytuacją? Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Dodam, że mam 30 lat Pozdrawiam Was serdecznie.

Witaj [emoji4]

Powiem tak tyle na ile mi sie obilo o uszy [emoji4] jeśli z tylu wyniku sa zalecenia warto je zrobić bo na jakiejś podstawie je piszą . Moja doktor sprawdzała co właśnie z tylu pisze mówiła ze to ważne .
Wiesz ryzyko nie jest wysokie bardzo , ale jednak cos tam po coś napisali inaczej by było ze pacjentka nie wymaga dalszej diagnostyki czy coś tym stylu . Oczywiście czy zrobisz badania czy nie to zależy od Ciebie [emoji4] zależy tez na ile będzie Cię to gryzlo .

 

[Sabi32]

Cześć Dziewczyny, jestem tutaj nowa i jeśli nie macie nic przeciwko chciałabym do Was dołączyć. Jestem obecnie w 16 tygodniu ciąży i to moja pierwsza ciąża. Wczoraj na wizycie u ginekologa prowadzącego odebrałam wyniki testu podwójnego. W związku z tym mam do Was takie pytanie, mianowicie prawdopodobieństwo trisomii 21 po skorygowaniu wynosi u mnie 1:1619. Genetyk wykonujący badanie w przypadku tzw. ryzyka pośredniego, czyli wyższego niż 1:2500 zalecił test wolnego płodowego DNA czyli Panoramę. Przyznam, że trochę martwi mnie ta informacja i nie wiem co robić. Z jednej strony wszystkie źródła zalecają wykonywanie dodatkowych badań przy ryzyku większym niż 1:300, z drugiej na moich wynika zamieszczona była taka informacja. Miałyście może do czynienia z podobną sytuacją? Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Dodam, że mam 30 lat Pozdrawiam Was serdecznie.

Ja miałam taki wynik, to lekarz powiedzial, ze w srodowisku lekarzy przyjmuje sie, ze wynik powyzej 1:1000 uznaje sie za male ryzyko, martwic sie trzeba oraz wykonywac badania kiedy wynik wynosi 1:300. Takze ja bym sie nie martwila

 

[Sabi32]

Cześć Dziewczyny, jestem tutaj nowa i jeśli nie macie nic przeciwko chciałabym do Was dołączyć. Jestem obecnie w 16 tygodniu ciąży i to moja pierwsza ciąża. Wczoraj na wizycie u ginekologa prowadzącego odebrałam wyniki testu podwójnego. W związku z tym mam do Was takie pytanie, mianowicie prawdopodobieństwo trisomii 21 po skorygowaniu wynosi u mnie 1:1619. Genetyk wykonujący badanie w przypadku tzw. ryzyka pośredniego, czyli wyższego niż 1:2500 zalecił test wolnego płodowego DNA czyli Panoramę. Przyznam, że trochę martwi mnie ta informacja i nie wiem co robić. Z jednej strony wszystkie źródła zalecają wykonywanie dodatkowych badań przy ryzyku większym niż 1:300, z drugiej na moich wynika zamieszczona była taka informacja. Miałyście może do czynienia z podobną sytuacją? Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Dodam, że mam 30 lat Pozdrawiam Was serdecznie.

Ja miałam taki wynik, to lekarz powiedzial, ze w srodowisku lekarzy przyjmuje sie, ze wynik powyzej 1:1000 uznaje sie za male ryzyko, martwic sie trzeba oraz wykonywac badania kiedy wynik wynosi 1:300. Takze ja bym sie nie martwila

Witajcie!!! @HappyElephant super że wynik ok, @Sabi32 widzę że ogarnął Cię szał zakupowy, ja to będę sobie po malu od wrzesnia wszystko przygotowywać. W sierpniu będę miała jeszcze remont w mieszkaniu, więc jak się ogarnie po nim to się wezmę za tą wyprawke

Tak dzis o 16 mam usg, mam nadzieje potwierdzic plec i juz kupowac wszystko, bo faktycznie jak przeliczylam, pomyslalam to zwatpilam i w dwa miechy z duzym brzuchem malo zdzialam na koniec zostawie sobie wozek, lezaczek oraz rzeczy do szpitala, taki plan

 

[Dagaa11]

Hej laski miło sie czyta, że u Was wszystko dobrze! Trzymam kciuki za wizyty ja dzisiaj od rana latam, jutro mam urodziny, przychodzi rodzinka, musze zrobić ciasta, jakoeś przekąski, wiec od rana z mama latam po sklepie i targu przy okazji wstąpiłam na poczte i wyslalam l4 do Zusu. Aaa i odkupiłam tez dzisiaj od babeczki z olx kombinezon na zime 0-3 msc za 25 zl

 

[Sabi32]

Cześć Dziewczyny, jestem tutaj nowa i jeśli nie macie nic przeciwko chciałabym do Was dołączyć. Jestem obecnie w 16 tygodniu ciąży i to moja pierwsza ciąża. Wczoraj na wizycie u ginekologa prowadzącego odebrałam wyniki testu podwójnego. W związku z tym mam do Was takie pytanie, mianowicie prawdopodobieństwo trisomii 21 po skorygowaniu wynosi u mnie 1:1619. Genetyk wykonujący badanie w przypadku tzw. ryzyka pośredniego, czyli wyższego niż 1:2500 zalecił test wolnego płodowego DNA czyli Panoramę. Przyznam, że trochę martwi mnie ta informacja i nie wiem co robić. Z jednej strony wszystkie źródła zalecają wykonywanie dodatkowych badań przy ryzyku większym niż 1:300, z drugiej na moich wynika zamieszczona była taka informacja. Miałyście może do czynienia z podobną sytuacją? Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Dodam, że mam 30 lat Pozdrawiam Was serdecznie.

A jeszcze, doczytalam, ze to po skorygowaniu, czyli po dodatkowych badaniach z krwi? Wczesnije jaki byl wynik tylko na podstawie usg?

 

[MatiMar]

@Sabi32 no racja warto pomału już kompeltowac jak Ty musisz wszystko od zera, ja mam sporo rzeczy po synku, w piwnicy mam popakowane I czekają tam sobie jak w sierpniu potwierdzę płeć i okaże się córka to posprzedaje wtedy ciuszki po synku te uniwersalne zostawię. No ale przede mną Jeszce ten nieszczęsny remont, więc plan mam taki aby od wrzesnia ruszyć z kopyta

 

[Zuzanka1402]

Cześć Dziewczyny, jestem tutaj nowa i jeśli nie macie nic przeciwko chciałabym do Was dołączyć. Jestem obecnie w 16 tygodniu ciąży i to moja pierwsza ciąża. Wczoraj na wizycie u ginekologa prowadzącego odebrałam wyniki testu podwójnego. W związku z tym mam do Was takie pytanie, mianowicie prawdopodobieństwo trisomii 21 po skorygowaniu wynosi u mnie 1:1619. Genetyk wykonujący badanie w przypadku tzw. ryzyka pośredniego, czyli wyższego niż 1:2500 zalecił test wolnego płodowego DNA czyli Panoramę. Przyznam, że trochę martwi mnie ta informacja i nie wiem co robić. Z jednej strony wszystkie źródła zalecają wykonywanie dodatkowych badań przy ryzyku większym niż 1:300, z drugiej na moich wynika zamieszczona była taka informacja. Miałyście może do czynienia z podobną sytuacją? Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Dodam, że mam 30 lat Pozdrawiam Was serdecznie.

Mojej kolezance lekarz powiedział, że urodzi dziecko z zespołem Downa, a chłopak zdrowy.
Może skonsultuj jeszcze z innym lekarzem.

 

[motylkowelove]

Takie mówienie ze urodzi Pani chore dziecko po takim wyniku to głupota lekarza bo to wcale nie jest zl y wynik ale pewnie mają jakieś swoje wytyczne ze tak napisali żeby może lepiej sie upewnić [emoji4]

Dagaa jaki cudowny !!! Mi się takie podobają bardzo

Ja póki co jeszcze nie szaleje z zakupami jeszcze czekam [emoji4]

 

[mari_88]

A jeszcze, doczytalam, ze to po skorygowaniu, czyli po dodatkowych badaniach z krwi? Wczesnije jaki byl wynik tylko na podstawie usg?

Dziękuję Wam za odpowiedź To już jest wynik skorygowany, podstawowy wynosił 1:635. Mój ginekolog powiedział, że ponoć od niedawna takie badanie jak mi oferują we wszystkich przypadkach ryzyka pośredniego czyli wyższego niż 1:2500. Sam dał do zrozumienia, że jego zdaniem jest to niepotrzebne ale ostateczną decyzję pozostawił nam. Wiecie jak to jest, ziarno niepewności zasiał i chyba nie należę do osób, które będą potrafiły o tym zapomnieć. Z drugiej strony moja kuzynka również jest w ciąży, jest starsza ode mnie i jej ryzyko jest wyższe niż moje i jej wyniki nie posiada takiej adnotacji. Zastanawia mnie skąd taka rozbieżność skoro tak jak napisałam wyżej ponoć zaleca się to wszystkim w grupie ryzyka pośredniego.