Szczerze mówiąc nie wiem. Nie pytałam o to jak to jest liczone. Ale domyślam się że zestawiają wyniki z krwi z przepływami w USG, plus ciśnieniem?
Dokładnie, wyniki plus przepływy. U mnie podczas USG jednego nie mogła znaleźć, później jak go znalazła nie wyszedł prawidłowy. W opisie czytałam, że wiek i masa ciała matki podwyższają ryzyko, więc u mnie niestety tak jest, wyszła 1:37.
czyli na podstawie statystyki dają leki? Które mogą nie być potrzebne?
coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że Pappa jest naprawdę bez sensu. Czy nie lepiej byłoby wdrożyć jakąś diagnostykę aby sprawdzić czy to ryzyko jest faktycznie uzasadnione?
nie mam jeszcze wyniku ale no na 100% nawet wiedząc że to statystyka to wejdzie mi na psychikę jak coś będzie średnio 
z tego co czytam to tak jak piszesz, wiek, waga itp. Choroby, historie chorób w rodzinie, badania krwi, przepływy no i też czynniki ryzyka, czyli powyżej 35 lat, mały odstęp między ciążami, cukrzyca, czy w rodzinie bądź czy miałaś wcześniej preeklampsje itp.
przy ryzyku pe dają leki zapobiegawczo. Ja po prenatalnych dostałam accard a i tak w skończonym 37 tygodniu miałam stan przedrzucawkowy przez co miałam wywoływany poródczyli na podstawie statystyki dają leki? Które mogą nie być potrzebne?
Coraz bardziej żałuję że zrobiłam tą pappe
wydaje mi się, że co do PE nie ma za bardzo innej diagnostyki żeby w 100% wykluczyć możliwość jej wystapienia. A przy wadach genetycznych czyli przy służysz ryzykach trisomii wykonują inwazyjne badania. Nie ma sensu wykonywania inwazyjnych badań jeżeli nie ma do nich podstaw.
popracowanie
obiadek i odpocząć muszę. Pobolewa brzuch trochę. Mdłości chyba przeszły))Powiedziała, że gdyby nie ten przepływ na USG nie zaleciłaby leków, cała reszta z pappy wyszła bez zastrzeżeń pomimo wielu i wagi. Nie mam żadnej historii chorób, generalnie jestem zdrowa jak ryba i na podstawie samej pappy leki niekoniecznie, no ale ten przepływ widziałam od razu, że jest coś nie tak bo szukała szukała i nie mogła znaleźć, a jak już był to wyskoczył w pik. Wolę jednak zapobiec lekiem (żadnych innych nie biorę więc nie myślę, żeby ten jeden miał mnie jakoś bardzo obciążać) niż mierzyć się ze skutkami preeklampsji, bo to jednak poważny stan jeśli się do niego doprowadzi. Generalnie na też uważam, że im mniej leków tym lepiej, ale tutaj myślę, że w moim przypadku jest to uzasadnione.czyli na podstawie statystyki dają leki? Które mogą nie być potrzebne?
Coraz bardziej żałuję że zrobiłam tą pappe
u mnie dopiero w szpitalu jak trafiłam z kolką nerkową w skończonym 37 tc ciśnienie poszybowało w górę i nawet leki nie działały na długo. Zrobili dobowe badanie moczu i wyszło bardzo dużo białka więc stan przedrzucawkowy
Dokładnie, z resztą z tego co czytałam profilaktyka raczej niesie za sobą same korzyści jeśli jest ryzyko. I im wcześniej się wdroży tym większa szansa że będzie dobrze lub dojdzie do stanu przedrzucawkowego na dużo późniejszym etapie ciąży.przy ryzyku pe dają leki zapobiegawczo. Ja po prenatalnych dostałam accard a i tak w skończonym 37 tygodniu miałam stan przedrzucawkowy przez co miałam wywoływany poród
