Mam wskazanie na aminiopunkcje.. Ale najgorzesz ze musze czekać tydzień na rozmowę z genetykiemPrzy tak dużym prawdopodobieństwie najlepiej zrobić biopsję, amniopunkcje..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
Mam wskazanie na aminiopunkcje.. Ale najgorzesz ze musze czekać tydzień na rozmowę z genetykiemPrzy tak dużym prawdopodobieństwie najlepiej zrobić biopsję, amniopunkcje..
Fałszywie dodatnie wyniki to ok 5% więc jak najbardziej jest to możliweZ tego co czytam bardzo często test pappa wychodzi fałszywie dodatni. Czy poprostu na siłę się pocieszam?![]()
Jestem załamana bo po usg usłyszałam że nie ma żadnych nieprawidłowości, a dziś coś takiego..Fałszywie dodatnie wyniki to ok 5% więc jak najbardziej jest to możliwe
Taki sam % to ciąże chore, niewyłapane testem podwójnym, niestety
trochę do poczytania
Kurcze, jednak publikacje medyczne twierdzą że może być fałszywie dodatniTest pappa to tylko statystyka. On nie może być fałyszywie dodatni, bo on określa jedynie prawdopodobieństwo. I nawet wynik 1:4 mówi, że masz więcej szans na urodzenie zdrowego dziecka niż chorego.
taki wynik może oznaczać ZD, może oznaczać inne wady, może oznaczać inne niezwiązane z dzieckiem problemy z ciąża a może oznaczać coś co nigdy negatywnie nie wpłynie na losy ciąży i rozwój dziecka.Jestem załamana bo po usg usłyszałam że nie ma żadnych nieprawidłowości, a dziś coś takiego..![]()
Tylko badania inwazyjne są uznawane za diagnostyczne w sensie terminacji ciąży przed styczniem tego roku owszem.Ale zarówno Pappa, jak Nifty daje Ci procentową szansę, czy Twoje dziecko ma daną wadę czy nie. To nie jest badanie diagnostyczne. Amnio jest zero jedynkowe. Albo dziecko ma wadę albo jej nie ma. Jako jedyne daje pewność. Pappa czy Nifty może Ci powiedzieć, że masz 25%* albo 1 %*, że dziecko ma zD itd. Ale wciąż to nigdy nie będzie 100%. 100% da tylko i wyłącznie amnio. Tylko, że amnio jest inwazyjne. Także to musi kobieta w ciąży stwierdzić, czy wystarczy jej informacja, że szansa na dziecko np. na 99,5%* nie ma zD (i zostaje 0,5%* szansy, że jednak ma) i jest w stanie z tym żyćczy potrzebuje mieć pewność, że dziecko na 100% nie ma zD (i robi amnio).
*Liczby przykładowe.
A przy zespole Downa w udg nie wychodzą żadne nieprawidłowości? Ba chyba mój wynik testu Pappa jest taki że względu na bardzo wysokie wolne bhcgTylko badania inwazyjne są uznawane za diagnostyczne w sensie terminacji ciąży przed styczniem tego roku owszem.
nifty jest badaniem na tyle pewnym że z granicą jest uznawane jako diagnostyczne. Wyniki nifty np 1:10000000 pokazują jak rzadko zdarzają się sytuacje kiedy test ten może się pomylić.
Łatwiej wygrać w totka. Nifty jest testem swoistym.
pappa, czy usg natomiast są nieswoiste i pokazują nam tylko że coś jest nie tak i na jaką wadę jakie parametry mogą wskazywać, „statystyka” jest tylko
ogromnym tego uproszczeniem
Przykładowo: wynik wynosi 1:20 dla ZD, oznacza to że statystycznie takie paramenty występują w ZD w 1/20
nie oznacza to jednocześnie wcale że 19/20 to zdrowe dzieci.
To może być triplodia i tysiące innych wad genetycznych, to mogą być zaburzenia rozwojowe inne niż genetyczne, problemy matczyne itp. A MOŻE być to zdrowa ciąża ale tego liczbowo te testy nie szacują.