.

[benia11]

.

 

[Klauuudia]

W ogóle widzę, że USG jest z kwietnia, więc autorka jest już w zaawansowanej ciąży..

mi się wydaje ze to 10.04 czyli dziś

 

[Klauuudia]

mi się wydaje ze to 10.04 czyli dziś

co? 30.04 złe spojrzałam gapa ze mnie w tej ciazy ale poco sprawdzać coś z początku ciazy przed porodem???

 

[blanny]

W ogóle widzę, że USG jest z kwietnia, więc autorka jest już w zaawansowanej ciąży..

O rany, rzeczywiście......

@benia11 po co wstawiasz tak stare usg??

 

[gość _199]

No w starym poście panikuje, że jej się data porodu z om i USG nie zgadza o kilka dni.
Nie mam pojęcia o co chodzi

 

[aspekt]

No w starym poście panikuje, że jej się data porodu z om i USG nie zgadza o kilka dni.
Nie mam pojęcia o co chodzi [emoji1745]

Pewnie o ustalenie ojca...


A tak poza tym, "yolk sack" tłumaczy się nie "ciałko żółte" tylko "pęcherzyk żółtkowy". Widzę, że ostatnio ten błąd się powtarza w wypowiedziach różnych forumek.

 

[gość _199]

Pewnie o ustalenie ojca...


A tak poza tym, "yolk sack" tłumaczy się nie "ciałko żółte" tylko "pęcherzyk żółtkowy". Widzę, że ostatnio ten błąd się powtarza w wypowiedziach różnych forumek.

Dobrze wiedzieć

Na ustalenie ojca nie wpadłam, ale faktycznie coś w tym może być ...

 

[blanny]

No w starym poście panikuje, że jej się data porodu z om i USG nie zgadza o kilka dni.
Nie mam pojęcia o co chodzi

No ale to zupełnie normalne. Mało komu się zgadza. Po pierwsze wystarczy, że owulacja się przesunęła o kilka dni w tą lub tamtą, zależy jaka długość cykli, zależy, kiedy dokładnie doszło do zapłodnienia i zagnieżdżenia... To nie jest komputer, że wszystko idealnie na czas.

 

[gość _199]

No ale to zupełnie normalne. Mało komu się zgadza. Po pierwsze wystarczy, że owulacja się przesunęła o kilka dni w tą lub tamtą, zależy jaka długość cykli, zależy, kiedy dokładnie doszło do zapłodnienia i zagnieżdżenia... To nie jest komputer, że wszystko idealnie na czas.

Ja to przecież wiem

 

[blanny]

Ja to przecież wiem

Tak, tak, to było do autorki, ja wiem, że Ty wiesz