'babciowe' a wysokość etatu

[Lady Loka]

Pamietajcie, że żeby dostać babciowe to trzeba mieć umowę uaktywniająca podpisaną z tym, kto się będzie opiekowal dzieckiem a przy tej umowie trzeba takiej osobie opłacac składki. Więc właściwie babciowe pójdzie w duzej mierze na te składki

 

[olka11135]

Ja już czytałam tyle wersji jak to ma wyglądać, że naprawdę mam nadzieję, że na etapie tworzenia prawa ktoś poszedł po rozum do głowy i ogarnął takie niuanse. A pewnie jak zawsze znajdą się tacy, którzy będą czuli się poszkodowani, bo im się będzie należało tylko 500, i tacy co wykombinują jak obejść ograniczenia.

Szczerze? Według mnie na ten moment, sugerując się tym linkiem to już łatwo obejść bo np.

Jakie są zalety zawarcia umowy aktywizującej z opiekunką dziecka, np. babcią, ciocią etc?
Jeżeli rodzic zawrze z opiekunką/nianią taką umową i zgłosi ją do ZUS do ubezpieczeń społecznych, to z budżetu państwa zostaną sfinansowane składki na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne za nianię od tej części pensji, która nie jest wyższa niż 50% minimalnego wynagrodzenia. Zawarcie umowy uaktywniającej z opiekunką lub opiekunem dziecka nie jest warunkiem do otrzymania świadczenia.

Czyli tak naprawdę wystarczy wrócić do pracy jakkolwiek. Jak ma się np. kogoś w rodzinie z DG to można się zatrudnić fikcyjnie i już się ten 1500 przytuli. A skoro to ma być łączne z drugim rodzicem to pewnie mogą być to jakieś grosze (chyba, nie chce mi się aż tak tego liczyć i analizować). Zupełnie nie będzie się opłacało oddawać tego żłobkowi bezpośrednio na konto, czy brać tych 500zł. Plus na bank żłobki podrożeją np. ja w okolicy mam taki co koszt to 1000zł obecnie więc celowo sobie obserwuję czy nagle mu skoczy a przecież tam się płaci czy dziecko zdrowe i chodzi, czy chore i jest z mamą w domu.

 

[olka11135]

Pamietajcie, że żeby dostać babciowe to trzeba mieć umowę uaktywniająca podpisaną z tym, kto się będzie opiekowal dzieckiem a przy tej umowie trzeba takiej osobie opłacac składki. Więc właściwie babciowe pójdzie w duzej mierze na te składki

Właśnie wrzuciłam, że nie trzeba

 

[Lady Loka]

Właśnie wrzuciłam, że nie trzeba

To ja już nie wiem, bo jakiś czas temu czytalam, ze trzeba
Ale to dobrze, będzie co dorzucić niani do wypłaty.

 

[olka11135]

Z innego pytania, na dzień dzisiejszy też wynika, że nie trzeba

Czy aby otrzymać świadczenia z programu Aktywny Rodzic trzeba będzie spełnić jakieś kryterium dochodowe?
Program Aktywny Rodzic to kompleksowa reforma systemu wsparcia rodziców dzieci w wieku do lat 3. Wprowadza 3 rodzaje świadczeń, są to „aktywni rodzice w pracy”, „aktywnie w żłobku” oraz „aktywnie w domu” i jest spójna z programem Aktywny Maluch. Każdy rodzic, który wychowuje dziecko w wieku 12 -35 miesięcy, może otrzymać jedno wsparcie w zależności od własnego wyboru czy sytuacji zawodowej, na każde dziecko w wieku od 12 do ukończenia 35 miesiąca życia dziecka. Żadne ze świadczeń nie będzie uzależnione od warunku kryterium dochodowego. Natomiast w przypadku świadczenia „aktywni rodzice w pracy” weryfikowany będzie fakt i wymiar aktywności zawodowej rodziców.

 

[olka11135]

To ja już nie wiem, bo jakiś czas temu czytalam, ze trzeba
Ale to dobrze, będzie co dorzucić niani do wypłaty.

Też tak słyszałam od koleżanki, ale przecież w teorii babcia może wcale nie potrzebować zatrudniania jej oficjalnie jeżeli jest na emeryturze.

Ogólnie ja raczej planuję iść na wychowawczy, ale dla mnie ten pomysł z babciowym jest dziwny, by nie powiedzieć głupi

 

[Lady Loka]

Też tak słyszałam od koleżanki, ale przecież w teorii babcia może wcale nie potrzebować zatrudniania jej oficjalnie jeżeli jest na emeryturze.

Ogólnie ja raczej planuję iść na wychowawczy, ale dla mnie ten pomysł z babciowym jest dziwny, by nie powiedzieć głupi

Widzę sens motywowania matek do powrotu do pracy, ale póki co wydaje mi się to tez mocną papierologią. No i 1500zł to jest jakas 1/3 tego, co wypadałoby dac niani, więc nawet jeżeli rodzic chce inną opcję niz złobek, to wiele nie rozwiązuje.

 

[aspekt]

Szczerze? Według mnie na ten moment, sugerując się tym linkiem to już łatwo obejść bo np.

Jakie są zalety zawarcia umowy aktywizującej z opiekunką dziecka, np. babcią, ciocią etc?
Jeżeli rodzic zawrze z opiekunką/nianią taką umową i zgłosi ją do ZUS do ubezpieczeń społecznych, to z budżetu państwa zostaną sfinansowane składki na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne za nianię od tej części pensji, która nie jest wyższa niż 50% minimalnego wynagrodzenia. Zawarcie umowy uaktywniającej z opiekunką lub opiekunem dziecka nie jest warunkiem do otrzymania świadczenia.

Czyli tak naprawdę wystarczy wrócić do pracy jakkolwiek. Jak ma się np. kogoś w rodzinie z DG to można się zatrudnić fikcyjnie i już się ten 1500 przytuli. A skoro to ma być łączne z drugim rodzicem to pewnie mogą być to jakieś grosze (chyba, nie chce mi się aż tak tego liczyć i analizować). Zupełnie nie będzie się opłacało oddawać tego żłobkowi bezpośrednio na konto, czy brać tych 500zł. Plus na bank żłobki podrożeją np. ja w okolicy mam taki co koszt to 1000zł obecnie więc celowo sobie obserwuję czy nagle mu skoczy a przecież tam się płaci czy dziecko zdrowe i chodzi, czy chore i jest z mamą w domu.

Co więcej, można być w tej jakiejkolwiek pracy na zwolnieniu lekarskim lub na macierzynskim...

Mi to zgrzyta, że inaczej mają być traktowane rodziny, w których jest ojciec pracujący (chocby nawet na 10-krotnosc minimalnej)+matka niepracujaca a inaczej ojciec+matka oboje zatrudnieni na 1/2 etatu. Różnica 1000 zł miesięcznie w tych dwóch sytuacjach to sporo. A nie w każdej rodzinie formalnie zatrudnionych rodziców będzie to tak wyglądać, że będą stawać na głowie, żeby zapewnić dziecku opiekę.

System świadczeń ciążowych i rodzicielskich powinien być napisany na nowo. Nawet niech te świadczenia będą wysokie, ale bez promowania fikcyjnych papierkow. Ale tu chyba akurat ja i Ty mamy podobne zdanie

 

[Balbinka30]

A orientujecie się może co jeśli moje dziecko ma prawie 2 lata, a ja pracuję odkąd skończyło 1.5? Myślicie że będziemy mogli jeszcze przez te parę miesięcy skorzystać czy to świadczenie przysługiwać będzie jedynie mamom, które zamierzają wrócić po macierzyńskim?

 

[Owulacja]

Czyli w pewnym sensie już nie będzie można się chronić przed zwolnieniem zmniejszeniem etatu do 7/8?

Hehe pewnie znów jakaś luka się trafiła