Majowe Mamy 2016

[GosiaLew]

13x13 najważniejsze właśnie że wynik w granicy się mieści. Będzie dobrze.

 

[użytkownik 160]

13x13 Kochana nasza,
1. pani doktor wyraziła się co najmniej niefortunnie, taka jest prawda - wynik masz w normie. I tego należy się trzymać, rozum przede wszystkim!
2. nawet gdybyś miała - a nie masz- odchylenie od normy, to te pomiary i tak są tylko statystyczne, że statystycznie dziecko w tym tygodniu jest takie a takie, a ludzie nie są identyczni i rozwijają się różnie, na co najlepszym dowodem są zdrowe dzieci, którym i w badaniach nieinwazyjnych i inwazyjnych! wróżono choroby; jedna pani po amniopunkcji chciała dziecko usunąć i nie usunęła tylko dla tego, że robili jeszcze badania wysyłając materiał do USA- pewnie teraz to jest to NIFTY. I co? zamordowałaby własne piękne zdrowe dziecko w imię statystyki Dziękuję..
3. cokolwiek usłyszysz to żaden wyrok - rączki , nóżki ma, organy wykształcone i cała reszta wiedzy to statystyka , a nie pewność .
4 osobiście sama mam cykora- jestem po 40-tce i nawet badania, że ok, nie dają pewności, ale chwilowy spokój jedynie; czekam na wyniki krwi jeszcze i założyłam od razu, po zaznajomieniu się z ryzykiem badań inwazyjnych dla płodu- bo to jednak ingerowanie - oraz ze skalą pomyłki, że co najwyżej zrobię NIFTY za te 2500 , żeby nie mieć nerwicy w ciąży, gdyby wyszło bardzo źle . A W GRANICACH NORMY, TO WIESZ CO? Szkoda nerwów Twoich i dziecka, bo pewność, że zdrowe jednak większa niż chore, a zdrowemu możesz jeszcze skołatane nerwy zafundować przez bezmyślność Pani doktor. W normie, to w normie, bardziej zdrowe niż nie. I tego się trzymaj!

 

[Evelina89]

13x13 zgadzam się z dziewczynami! Nie ma co się niepotrzebnie stresować statystykami. Główka do góry, grunt to pozytywne myślenie;-)

Mam możliwość skorzystania z pakietu w luxmedzie.
Pamiętam, że któraś z mam korzysta, ale nie pamiętam kto
Pytanie czy warto? Choć w moim przypadku to raczej nie będe żałowała..

 

[Mart81]

Maui nie wiem czy dobrze Cie zroUmialam ale to NIfTy jest statystyką (bardzo dokładną ale jednak statystyką) a amniopunkcja daje konkretny wynik i jest jedynym wynikiem badania a nie prawdopodobieństwem. Przykładowo po NiFty nie mozna ciazy usunąc trzeba i tak robić amnio jak cos.

Sylwia pomimo ze nie prowadziłam ciazy u Osóbki to zawsze bardzo dokładnie wszystko mi wyjaśniał, co wiecej interpretował wyniki ktore mu wychodzą i mowił co należałoby z tym zrobic, z czym moze sie wiązać decyzja o przerywaniu czy nie przerywaniu ciazy i zaopiekował sie mną bardzo gdy niestety musiał nas poinformować o bardzo złym obrazie Usg, wziął do gabinetu na rozmowę ( mimo ze czekała cała poczekalnia pacjentek), powiedział co mamy zrobic dalej, gdzie sie udać, nawet skierowanie mi wypisał i kazał sie na niego powołać w instytucie genetyki na sobieskiego. Dzieki niemu bardzo szybko i sprawnie udało mi sie trafić na amniopunkcję. Mimo ze mogl miec mnie w tyłku i odesłać do mojej ówczesnej gin, która akurat wtedy mnie skandalicznie olała. Potrafi byc czasem specyficzny, czasem sie zapędza w tym co mowi w trakcie Usg ale ja juz sie przyzwyczaiłam. Uważam ze to świetny specjalista.

 

[13x13]

Maui masz rację, ja to wszystko wiem... tylko inaczej jest jak lekarz przedstawia ci to jako realne zagrożenie... to co mówisz jak najbardziej trafia do mojego mózgu, do mojej logiki i absolutnie się z tym zgadzam... tylko, ze w ciąży rozlazłość bierze górę nad wszystkim i panika, zamartwianie się są teraz na 1 miejscu.
Evelina89 ja mam pakiet, bardzo szeroki zresztą -fajna sprawa. Córkę przebadałam wzdłuż i w szerz, Zależy jeszcze co oferują ale ja na swój nie narzekam
Marta81 zarówno amniopunkcja jak i Nifty to 99% pewności... lepsze od nifty jest ponoć harmony ale nad tym pomyślę jak już dostanę i zinterpretuję pappa. Może prawdopodobieństwo będzie małe... choć powiem szczerze, ze po dzisiejszej akcji spokojna będę dopiero na porodówce jak już będę trzymała w ramionach zdrowe dziecko...

 

[GosiaLew]

Ewelina89 ja co prawda korzystam z enelmedu, ale kiedyś miałam pakiet w luxmedzie. Na pewno jak się ma pakiet to lepiej wychodzi z badaniami, bo szybciej i taniej. Tylko zalezy jacy są lekarze w palcówce, bo czasem Ci najlepsi to są bardzo oblegani.

Mam pytanie odnośnie posiewu moczu: czy mogę go zrobić teraz jak jestem przeziębiona, chociaż nie mam żadnych antybiotyków? Kurde no coś czuję, że się coś dzieje, bo mam problemy przy siusianiu.

 

[użytkownik 160]

Maui nie wiem czy dobrze Cie zroUmialam ale to NIfTy jest statystyką (bardzo dokładną ale jednak statystyką) a amniopunkcja daje konkretny wynik i jest jedynym wynikiem badania a nie prawdopodobieństwem. Przykładowo po NiFty nie mozna ciazy usunąc trzeba i tak robić amnio jak cos.

.

Nie Martusia, kompletne pomylenie wszystkich 3 badań.
w NFZ (albo prywatnie)- odpłatnie czy nie, masz I etap- prenatalne bezinwazyjne- USG ORAZ BADANIE Z KRWI; II etap inwazyjne- amniopunkcja;
I i II jest i tak statystyką.
Robiąc amniopunkcję nie masz gwarancji.

i teraz jest NIFTY - tylko odpłatne, prywatne laboratorium (NFZ nie ma w klinikach)- badanie DNA (nie hormon, a genetyka, a tu trudno o pomyłkę) zbliżone do 100 % pewności, nawet podpisujesz umowę, że płaca odszkodowanie jak się pomylą. Nifty zawsze jest płatne i jest poza klinikami państwowymi.
Nie mam więc pojęcia dlaczego baby chodza na inwazyjne badania, bo ryzyko uszkodzenia płodu czy łożyska jest, zakażenia itd a pewności 100 % własnie nie ma. No chyba z oszczędności, ale pozornej. Bezpieczniej nie robić wówczas nic. No ale ludzie mają różne pomysły.

 

[użytkownik 160]

13x13 od badania hormonow pewniejsze DNA ;-) ​dlatego Nifty Test NIFTY - nieinwazyjny genetyczny test prenatalny

 

[Jajeczko89]

Evelina89 ja mam pakiet w luxmed i sobie chwale. Tylko trzeba poczytać który ginekolog jest dobry i nastawić się że Ci najlepsi nie mają terminów z dnia na dzień

 

[Jajeczko89]

13x13 wynik usg nie jest wynikiem dokładnym , więc się nie martw . 0.3 mm to granica błędu więc uważam że lekarz za bardzo Cię nastraszyl. W pierwszej ciąży usg miałam ponawiane bo też im się wymiar czegoś tam nie podobał. Za dwa dni robiłam kolejne usg i było ok . Okazało się że źle określili wiek dziecka.