). Jestem poprostu ciekawa. Z gory dziekuje za odpowiedzi ;-)
Prosze o wiecej komentarzy Pozdrawiam cieplo Ale wczoraj natknelam sie na wypowiedz pewnego seksuologa i lekarza ginekologa. Oboje oni twierdzili ze w swojej dlugoletniej praktyce lekarskiej nie spotkali sie z takim sposobem zajscia w ciaze. Oboje twierdza ze stosunek przerywany nie jest absolutnie forma zabezpieczenia przed ciaza ale zgosnie uwazaja ze nie jest wcale tak latwo w ten sposob o zaplodnienie. Jedynym ryzykiem jet tu bowiem kropelkowanie czyli proces ktory odbywa sie w koncowej fazie stosunku (tuz przed wytryskiem). W substancji ktora sie wtedy wydobywa z czlonka moga znajdowac sie plemniki. Jest ich oczywiscie duzo mniej niz w samym wytrysku wiec szansa na zaplodnienie i tak jest o wiele nizsza. Nie wiem juz sama, lekarze ci pisali naprawde sensownie ale zastanawia mnie dlaczego tak wiele dziewczyn na forach opowiada o swojej lub kolezanki ciazy wlasnie ze stosunku przerywanego. Albo wiele z nich zmysla, albo rzeczywiscie ta forma "zabezpieczenia" nie jest dla wszystkich. Co o tym myslicie??? Czy ktorejs z was udalo sie zajsc w ciaze wlasnie przez stosunek przerywany??? Z gory dziekuje za opinie i pozdrawiam :-):-):-)
moja kolezanka 8 !!! lat kochała sie w ten sposób czyli z "wyskokiem" i jakos nie zaszła, a dodam ze kiedy sie zdecydowal na maluszka zaszla bez problemu w pierwszym cyklu.
poprostu jak ktos nie umie tego robic we wlasciwy sposob to niech nie robi
takie jest moje zdanie ;-)
no ja nie wiem jak tak mozna zajść w ciążę
Ja osobiśće tez parę lat z wyskokiem się kochałam i jakos nie bylo niespodzianek
