Wrzesień 2014:)

[sawi]

cześć dziewczynki

próbowałam Was nadrobić...

pisałam na wątku wizytowym ale tu tez zapytam

jakie są normy NT

 

[Kusiak]

Sawi juz tez o tym pisalam na forum pisza ze do 3.5 jest wszystko dobrze ale ze jak jest pomiedzy 2.5 a 3.5 to z 10 dzieci jedno moze miec syndrom downa.
Ale tez gdzies wyczytalam ze mozna miec dobre NT a wyniki krwi nadal sa zle i moga dac duze prawdopodobienstwo choroby...

 

[sawi]

ojj chyba za duże te normy co podałaś
poszukam w necie jednak

 

[ookatkaoo1993]

Joani 2. Przeklenstwo cholerne
Jedno 112 a drugie 30 l

 

[sawi]

no wiec znalazłam na wikipedii
"NT nie powinno przekraczać 2,5 mm."

 

[Kusiak]

No moze i tak znalazlas na wikipedii ja podaje z tutejszych zrodel medycznych. Mojej kolezanki maluch mial 2.9 i byl zdrowy.

 

[DOODA]

Zgadzam się z Sawi, też sprawdzałam i pytałam dr.

 

[Ritta]

Ja tez slyszalam ze norma NT jest do 2,5mm. Ale jesli jest wieksze nie oznacza ze dziecko jest chore. Tylko ryzyko jest troche wieksze.

 

[Kusiak]

Ritta ale co ja napisalam? Przeciez wlasnie napisalam ze jezeli jest miedzy 2.5 a 3.5 to z 10 dzieci jedno bedzie chore. To chyba to samo co Ty piszesz prawda? Jezeli jest ponad 3.5 to raczej na pewno bedzie chore. Poza tym powtarzam ze nie mieszkam w Polsce i to sa normy podawane tutaj. Wiec nie piszcie ze zgadzacie sie z kims a nie ze MNA bo to brzmi tak jakby to byla MOJA norma a nie ze zrodel medycznych. Ja tego nie wymyslilam sobie przeciez Sawi zapytala wiec napisalam to co wiem

 

[Ritta]

Kusiak ale napisalas rowniez ze u twojej kolezanki bylo 2,9 a dziecko zdrowe stad moja uwaga. Nie podwazam Twojej wypowiedzi a normy pewnie wszedzie sa takie same. Ale raczej z samego NT nie da sie okreslic ryzyka i dlatego robi sie test pappa bo on daje dokladniejszy obraz ale tez nie 100% pewnosc.