reklama
Forum BabyBoom

Dzień dobry...

Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.

Ania Ślusarczyk (aniaslu)

  • Czy pomożesz Iwonie nadal być mamą? Zrób, co możesz! Tu nie ma czasu, tu trzeba działać. Zobacz
reklama

Amniopunkcja robić czy nie?

Hej miałam podobne wyniki PAPP-a. Ryzyka skorygowane większe niż Twoje (t13 1:233, t18 1:143, t21 1:874) - zdecydowałam się na amnio. Ale tylko dlatego że ryzyka wyszły wysokie w trzech wadach. Genetycznie zdrowa dziolszka. Trzymam kciuki za dobry wynik Nifty [emoji8]

I mam pytanie bo może znacie zależność - czy to możliwe że moje słabe wyniki krwi mogły wskazywać na nieprawidłowości niegenetyczne? Na połówkowym wyszła plamka w serduszku torbiel w mózgu i obustronne wodonercze - to oczywiście może zaniknąć do kolejnego usg ale tak się zastanawiam, może organizm od początku daje znać że coś może być na rzeczy. Oczywiście będę konsultować to z lekarzem :) ale może ktoras z Was miała podobna sytuację.
Ciezko powiedziec ale u mojej kolezanki w 20 tyg ciazy tez wyszly te torbiele w mozgu, wchlonely sie do kolejnego usg, w 30 tyg wyszla plamka na sercu, dziewczynka urodzila sie zdrowa. Lekarz jej mowil ze te torbiele jakkolwiek zle brzmia to w 99 proc sie wchlaniaja. A co Tobie mowil? Mi tez coagle cos wychodzi w usg, tylko mi od 30 tyg :( dzis ide na kontrole.
 
reklama
Hej,
Piszę, bo jestem na skraju zalamania... mam 42 lata, ciąża IVF, wyczekana, kończę 13 tydzień i mam fatalne wyniki : NT-2,6, wolna BHcg 3,63 mom, papa 0,417 mom, ryzyko trisomii 21 skorygowane do najwyższego czyli 1:4....dostałam skierowanie na amniopunkcję 8.06, ale znalazłam prywatnie klinikę i zrobią mi 31.05 podobno wynik mikromacierzy ma być po 5 dniach, druga hodowla 21 dni. Nie umiem powiedzieć tego na głos, ale nie wyobrażam sobie urodzić dziecko z wadą genetyczną, nie mam tyle siły psychicznej, po prostu nie mam
 
Hej,
Piszę, bo jestem na skraju zalamania... mam 42 lata, ciąża IVF, wyczekana, kończę 13 tydzień i mam fatalne wyniki : NT-2,6, wolna BHcg 3,63 mom, papa 0,417 mom, ryzyko trisomii 21 skorygowane do najwyższego czyli 1:4....dostałam skierowanie na amniopunkcję 8.06, ale znalazłam prywatnie klinikę i zrobią mi 31.05 podobno wynik mikromacierzy ma być po 5 dniach, druga hodowla 21 dni. Nie umiem powiedzieć tego na głos, ale nie wyobrażam sobie urodzić dziecko z wadą genetyczną, nie mam tyle siły psychicznej, po prostu nie mam
Trzymam kciuki by jednak bylo zdrowe! Szanse wciaz masz .
 
Hej,
Piszę, bo jestem na skraju zalamania... mam 42 lata, ciąża IVF, wyczekana, kończę 13 tydzień i mam fatalne wyniki : NT-2,6, wolna BHcg 3,63 mom, papa 0,417 mom, ryzyko trisomii 21 skorygowane do najwyższego czyli 1:4....dostałam skierowanie na amniopunkcję 8.06, ale znalazłam prywatnie klinikę i zrobią mi 31.05 podobno wynik mikromacierzy ma być po 5 dniach, druga hodowla 21 dni. Nie umiem powiedzieć tego na głos, ale nie wyobrażam sobie urodzić dziecko z wadą genetyczną, nie mam tyle siły psychicznej, po prostu nie mam
Nie musisz mieć tej siły, to jest Ok. Jeśli zdecydujesz się na usunięcie to możesz to zrealizować poza granicami.
 
Hej,
Piszę, bo jestem na skraju zalamania... mam 42 lata, ciąża IVF, wyczekana, kończę 13 tydzień i mam fatalne wyniki : NT-2,6, wolna BHcg 3,63 mom, papa 0,417 mom, ryzyko trisomii 21 skorygowane do najwyższego czyli 1:4....dostałam skierowanie na amniopunkcję 8.06, ale znalazłam prywatnie klinikę i zrobią mi 31.05 podobno wynik mikromacierzy ma być po 5 dniach, druga hodowla 21 dni. Nie umiem powiedzieć tego na głos, ale nie wyobrażam sobie urodzić dziecko z wadą genetyczną, nie mam tyle siły psychicznej, po prostu nie mam
hej przykro mi, jesli badalas zarodki to mozliwe ze krew wyszla zle ale jest wszystko ok bo te 3 trisomie wyklucza badanie genetyczne. trzymam kciuko zeby bylo ok
 
Hej,
Piszę, bo jestem na skraju zalamania... mam 42 lata, ciąża IVF, wyczekana, kończę 13 tydzień i mam fatalne wyniki : NT-2,6, wolna BHcg 3,63 mom, papa 0,417 mom, ryzyko trisomii 21 skorygowane do najwyższego czyli 1:4....dostałam skierowanie na amniopunkcję 8.06, ale znalazłam prywatnie klinikę i zrobią mi 31.05 podobno wynik mikromacierzy ma być po 5 dniach, druga hodowla 21 dni. Nie umiem powiedzieć tego na głos, ale nie wyobrażam sobie urodzić dziecko z wadą genetyczną, nie mam tyle siły psychicznej, po prostu nie mam
Przecież musiałaś wiedzieć, że z wiekiem drastycznie rośnie ryzyko nieprawidłowości genetycznych i powikłań ciążowych. Decydując się na ciążę w pewnym wieku musimy zdawać sobie sprawę, że wyniki badań przesiewowych nie wyjdą jak u 20-latki. Naprawdę zachowaj spokój, nie ma co się martwić na zapas.
 
Hej miałam podobne wyniki PAPP-a. Ryzyka skorygowane większe niż Twoje (t13 1:233, t18 1:143, t21 1:874) - zdecydowałam się na amnio. Ale tylko dlatego że ryzyka wyszły wysokie w trzech wadach. Genetycznie zdrowa dziolszka. Trzymam kciuki za dobry wynik Nifty [emoji8]

I mam pytanie bo może znacie zależność - czy to możliwe że moje słabe wyniki krwi mogły wskazywać na nieprawidłowości niegenetyczne? Na połówkowym wyszła plamka w serduszku torbiel w mózgu i obustronne wodonercze - to oczywiście może zaniknąć do kolejnego usg ale tak się zastanawiam, może organizm od początku daje znać że coś może być na rzeczy. Oczywiście będę konsultować to z lekarzem :) ale może ktoras z Was miała podobna sytuację.
Mogły
 
Przecież musiałaś wiedzieć, że z wiekiem drastycznie rośnie ryzyko nieprawidłowości genetycznych i powikłań ciążowych. Decydując się na ciążę w pewnym wieku musimy zdawać sobie sprawę, że wyniki badań przesiewowych nie wyjdą jak u 20-latki. Naprawdę zachowaj spokój, nie ma co się martwić na zapas.

sam wiek autorki nie wpływa na aż tak wysokie wyniki czy nieprawidłowości w markerach usg

chora ciąża się może zdarzyć w każdym wieku, myśle ze 40 latka nie jest bardziej gotowa by być 1:100 niż 30 latka 1:1000.... statystyka nie ma znaczenia jeśli to nas to dotyka.
 
reklama
sam wiek autorki nie wpływa na aż tak wysokie wyniki czy nieprawidłowości w markerach usg

chora ciąża się może zdarzyć w każdym wieku, myśle ze 40 latka nie jest bardziej gotowa by być 1:100 niż 30 latka 1:1000.... statystyka nie ma znaczenia jeśli to nas to dotyka.
Jednak w pewnym wieku można oczekiwać pewnego opanowania. 1:4 to owszem duże ryzyko, ale to nie jest jeszcze wynik amniopunkcji. Wiem, że wszystkie chciałybyśmy mieć znikome ryzyka i wiek tu nie gra roli, ale jednak wiemy na co się decydujemy.
 
Do góry