a może jednak ciąża?

[lily99]

Witajcie, czy może któraś z Mam miała przypadek, że widoczny był już pęcherzyk na badaniu usg, a beta hcg uparcie była <1? Ginekolog twierdzi, że ciąża, a beta tego nie potwierdza... ech

 

[Gosia903488]

A z ciekawości masz zdjęcie USG, na którym lekarz widział pęcherzyk?

 

[lily99]

A z ciekawości masz zdjęcie USG, na którym lekarz widział pęcherzyk?

Niestety nie mam zdjęcia, ale był widoczny podczas badania.

 

[Gosia903488]

Niestety nie mam zdjęcia, ale był widoczny podczas badania.

A ile razy wykonywałaś badanie na betę? W tym samym labo?

 

[lily99]

Dwa razy, pierwszy 10 dni po spodziewanej miesiączce, następny tydzień później. Tak, w tym samym laboratorium. I pierwszy i drugi raz beta <1. Usg w dniu drugiego testy beta hcg

 

[jasani]

Witajcie, czy może któraś z Mam miała przypadek, że widoczny był już pęcherzyk na badaniu usg, a beta hcg uparcie była <1? Ginekolog twierdzi, że ciąża, a beta tego nie potwierdza... ech

Takie historie chyba się nie zdarzają. Jeżeli lekarz widzi coś w macicy to na pewno nie jest to pęcherzyk ciążowy. Beta musiałaby być w okolicach 1000. Dwa badania i wynik taki sam, więc raczej tutaj błędu nie ma. Idź do innego lekarza z dobrym sprzętem.

 

[lily99]

Wiem, że beta się nie myli. Ale delikatnie się łudziłam, że może jednak. Spróbuję do innego lekarza.

 

[blanny]

Wiem, że beta się nie myli. Ale delikatnie się łudziłam, że może jednak. Spróbuję do innego lekarza.

Idź koniecznie i jak najszybciej do innego lekarza. Tym bardziej, że tyle Ci się spóźnia okres. I ja na Twoim miejscu poszłabym zrobić betę w innym laboratorium - bo inaczej bym się wciąż zastanawiała i stresowała, że może to wina labo.

 

[Mama2012/2020/2022]

I jak się skończyło?