U
użytkownik 207953
Gość
Ja nie twierdzę, że nie jest. Przytoczyłam wam przepisy prawa kanonicznego, które dają odpowiedz. Pytanie jest zasadniczo o ich wykładnię.
-
Przypominam, że dalej nasza forumowa mama potrzebuje Twojej pomocy 💖 Jeśli możesz wpłacić nawet drobną kwotę, to prosimy zrób to Kliknij
reklama
reklama
U
użytkownik 207953
Gość
Myśle, ze nie tak trudno. Ślepa nie jestem. Ale nienawidzę, jak ktos feruje wyroki nie znając szczegółów danej sprawy. Tak jak mowilam. Czułam się bardzo niefajnie w tej sytuacji, gdy gazeta napisała o tej kolizji i gdy czytałam komentarze pod artykułem. No co za pech dla nich, że wyrok jest dla męża korzystny i osteyniecznie sąd uznał, że to on był pokrzywdzonym a nie sprawcą.No i trochę ciężko byłoby Ci przyznać jako bardzo wierzącej osobie, że w sądzie biskupim lubią pieniądze. Także spoko, ja to rozumiem
Przecież my sobie na forum rozmawiamy a nie rozstrzygamy ze stuprocentową pewnością ;P.
Owulacja
Fanka BB :)
U
użytkownik 207953
Gość
A daj spokoj. Zbyt się cieszyliśmy, że sprawa skończyła się tylko tak. Mąż jechał wtedy na sygnale z kobietą z zagrożeniem życia. Zrobił wszystko, żeby ta pani się z nim nie zderzyła… nie udało się.To trza było napisać do gazety o sprostowaniei o przeprosiny
lady_in_blue
Fanka BB :)
No ale myślę że to trochę inny wymiar sprawy. Coś co się wydarzyło pewnie w kilka sekund vs ponad 20 lat małżeństwa. Sprawę pana Kurskiego to nawet księża bardzo nieprzychylnie komentowali. Kościół potrafi zarzucać parze młodych ludzi, że sieją zgorszenie bo mieszkają razem przed ślubem (nawet jeśli nie współżyją). Jednocześnie ktoś bardzo znany zalicza taki plot twist w życiu i ma drugi ślub w ważnym dla Polaków miejscu... Myślę że możemy długo dyskutować o słuszności tej decyzji ale raczej nie da się obronić tego, że to tak jako całokształt powinno zostać inaczej rozegrane.
Bibi89
Fanka BB :)
Jak popijesz wodą to nie.
Owulacja
Fanka BB :)
Owulacja
Fanka BB :)
A mi tak jeszcze jedna kwestia teraz przyszła na myśl. Skoro u takiej osoby ten pierwszy ślub tak jakby się "nie odbył", to co z jej całym, późniejszym życiem w tym związku, z sakramentami, które przyjmował albo w których uczestniczył a na koniec - spowiedź święta przed tym drugim ślubem i "żal za grzechy"... Czyli żałowanie "poprzedniego" życia, dzieci, które się zrodziły z tamtego związku... Mój mózg jest za mały na to
Anezka11
Fanka BB :)
Bardzo fajnie, bo to są tematy inspirujące i trochę szokujące, a jak masz wiedzę na ten temat to super, że to wyszłoAle bo mnie to fascynuje jako prawnika. Nawet chciałam na urodziny kodeks kanoniczny i chciałam się zapisać na prawo kanoniczne i być adwokatem kościelnym
ja pamiętam na swoich naukach przedmałżeńskich też się dziwiłam wielokrotnie jak co funkcjonuje i że to w ogóle funkcjonuje w kościele i ogólnym pojmowaniu małżeństwa reklama
U
użytkownik 207953
Gość
Brała je w dobrej wierze, wiec ja nie widzę powodów, dla których to miałby popełniać świętokradztwo przyjmując je czy się z tego życia spowiadać. Co innego jeśli to ona była tą stroną zatajającą.A mi tak jeszcze jedna kwestia teraz przyszła na myśl. Skoro u takiej osoby ten pierwszy ślub tak jakby się "nie odbył", to co z jej całym, późniejszym życiem w tym związku, z sakramentami, które przyjmował albo w których uczestniczył a na koniec - spowiedź święta przed tym drugim ślubem i "żal za grzechy"... Czyli żałowanie "poprzedniego" życia, dzieci, które się zrodziły z tamtego związku... Mój mózg jest za mały na to
