reklama
Forum BabyBoom

Dzień dobry...

Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.

Ania Ślusarczyk (aniaslu)

  • Czy pomożesz Iwonie nadal być mamą? Zrób, co możesz! Tu nie ma czasu, tu trzeba działać. Zobacz
reklama

Amniopunkcja robić czy nie?

reklama
Hej dziewczyny, chciałam sie tylko podzielić z Wami, że dziś miałam usg połówkowe, które tak samo jak pierwsze usg nie wskazuje na wystąpienie ZD u malutkiej. Ja nie zdecydowałam się na aminopunkcję z obawy przed powikłaniami i mimo kiepskiego wyniku Pappa i wysokiego ryzyka jestem dobrej myśli.
Choć ostatnio prześladuje mnie myśl że nie zdążę do szpitala tym razem, bo to będzie mój trzeci poród🤪
 
Hej dziewczyny, chciałam sie tylko podzielić z Wami, że dziś miałam usg połówkowe, które tak samo jak pierwsze usg nie wskazuje na wystąpienie ZD u malutkiej. Ja nie zdecydowałam się na aminopunkcję z obawy przed powikłaniami i mimo kiepskiego wyniku Pappa i wysokiego ryzyka jestem dobrej myśli.
Choć ostatnio prześladuje mnie myśl że nie zdążę do szpitala tym razem, bo to będzie mój trzeci poród🤪
A jakie miałaś ryzyko ? I czy miałaś jakieś na USG prenetalnym nieprawidłowości ?
 
Usg pierwszego trymestru wyszło prawidłowo, robione przez dwóch różnych specjalistów. Tylko pappa wyszła słabo 0,483, beta chyba 1,9 ale to jeszcze norma, no i wiek 37 lat. Ryzyko ZD mam 1:64, pozostałe ryzyka najczęstszych trisomii bardzo niskie, no i mam młodszą siostrę z ZD ale tego ryzyko nie uwzględnia akurat, moje ryzyko jest populacyjne.
 
Ja mam ryzyko ZD po skorygowaniu 1 do 292. Wczoraj miałam amniopunkcję martwi mnie tylko że w próbce był płyn owodniowy podbarwiony starą krwią....nie miałam żadnych plamien. Lekarz mówił że to może być sprzed 2 miesięcy.
Jeszcze mnie zmartwiło że wskazaniem do amniopunkcji jest napisane zwiększone ryzyko trisomii po NT ( gdzie na USG prenetalnym było 2,30 mm) i teście pappa ( beta HCG 2,190 mom i pappa 1,602 mom) .nic z tego nie rozumiem.moj wiek to 41 lat
Usg pierwszego trymestru wyszło prawidłowo, robione przez dwóch różnych specjalistów. Tylko pappa wyszła słabo 0,483, beta chyba 1,9 ale to jeszcze norma, no i wiek 37 lat. Ryzyko ZD mam 1:64, pozostałe ryzyka najczęstszych trisomii bardzo niskie, no i mam młodszą siostrę z ZD ale tego ryzyko nie uwzględnia akurat, moje ryzyko jest populacyjne.
 
Ja mam ryzyko ZD po skorygowaniu 1 do 292. Wczoraj miałam amniopunkcję martwi mnie tylko że w próbce był płyn owodniowy podbarwiony starą krwią....nie miałam żadnych plamien. Lekarz mówił że to może być sprzed 2 miesięcy.
Jeszcze mnie zmartwiło że wskazaniem do amniopunkcji jest napisane zwiększone ryzyko trisomii po NT ( gdzie na USG prenetalnym było 2,30 mm) i teście pappa ( beta HCG 2,190 mom i pappa 1,602 mom) .nic z tego nie rozumiem.moj wiek to 41 lat
Tak naprawdę, wskazaniem do aminopunkcji jest ryzyko od 1:300 i wyższym. Twoje w sumie skorygowało się in plus dla Ciebie bo z wieku napewno masz wyższe niż ja. W moim wieku ryzyko było 1:174 i po pappie skorygowało się do 1:64 także jeszcze się pogorszyło. NT faktycznie wyszło Ci chyba w normie, choć to też zależy od CRL. Jak wklepałam sobie swoje wyniki biochemii i usg a wiek przełamałam o 10 lat w dół to ryzyko wyszło sporo sporo mniejsze. Ja naprawdę traktuję te wyliczenia jak czystą statystykę, jakoś nie mogę uwierzyć że będę tą 1 kobietą z 64 która akurat urodzi chore dziecko. Dlatego stwierdziłam że wynik aminopunkcji nić mi w obecnej sytuacji nie da. Co koloru Twoich wód to może faktycznie może być od starego krwiaka. Także trzymam kciuki za pozytywne wyniki!
 
Tak naprawdę, wskazaniem do aminopunkcji jest ryzyko od 1:300 i wyższym. Twoje w sumie skorygowało się in plus dla Ciebie bo z wieku napewno masz wyższe niż ja. W moim wieku ryzyko było 1:174 i po pappie skorygowało się do 1:64 także jeszcze się pogorszyło. NT faktycznie wyszło Ci chyba w normie, choć to też zależy od CRL. Jak wklepałam sobie swoje wyniki biochemii i usg a wiek przełamałam o 10 lat w dół to ryzyko wyszło sporo sporo mniejsze. Ja naprawdę traktuję te wyliczenia jak czystą statystykę, jakoś nie mogę uwierzyć że będę tą 1 kobietą z 64 która akurat urodzi chore dziecko. Dlatego stwierdziłam że wynik aminopunkcji nić mi w obecnej sytuacji nie da. Co koloru Twoich wód to może faktycznie może być od starego krwiaka. Także trzymam kciuki za pozytywne wyniki!
CRL 72 mm
 
na wydruku z prenatalnego powinnaś mieć chyba taki wykres gdzie pokazuje jak NT.
Ale ja bym się nie przejmowała tym co tam wpisali... U mnie to wpisali na podstawie ankiety którą ja sama wypełniałam... Sami mi kazali napisać że wskazanie do badania to ryzyko 1:238. Nie wiem kto tobie to wypełniał... Może babka z rejestracji coś źle usłyszała lub lekarz...

Bezpośrednio przed amniopunkcja lekarz zrobił usg? Mówił coś o NT?
 
Wsz
na wydruku z prenatalnego powinnaś mieć chyba taki wykres gdzie pokazuje jak NT.
Ale ja bym się nie przejmowała tym co tam wpisali... U mnie to wpisali na podstawie ankiety którą ja sama wypełniałam... Sami mi kazali napisać że wskazanie do badania to ryzyko 1:238. Nie wiem kto tobie to wypełniał... Może babka z rejestracji coś źle usłyszała lub lekarz...

Bezpośrednio przed amniopunkcja lekarz zrobił usg? Mówił coś o NT?
Nie mówił że wszystko Ok serduszko ładnie pracuje
 
reklama
Wsz

Nie mówił że wszystko Ok serduszko ładnie pracuje

Wsz

Nie mówił że wszystko Ok serduszko ładnie pracuje
IMG_20210323_215548.jpg
 
Do góry