Ja miałam od początku do tego źle nastawienie bo się bałam tego... Moja jedna koleżanka niby zaszła chyba z 5 miesięcy po tym ale też nie wie do końca czy to dlatego. Tamten lekarz mówił że ma 70 proc skuteczności w tych szczepieniach. Natomiast w mojej klinice in vitro nie chcieli tego komentować
reklama
In vitro 2024 - refundacja
- Starter tematu użytkowniczka 212
- Rozpoczęty
-
- Tagi
- invitro refundacja
reklama
Ja to wszystko rozumiem i neguje bo sama chciałam badać bo myślałam ze będzie kilka czy nawet więcej zarodków więc nawet jak połowa odpadnie to nadal będzie ok. Natomiast jeśli mam do wyboru nie mieć żadnych transferów lub przy sprzyjających okolicznościach może 1 to chciałabym dać moim zarodkom trochę więcej szans. Nie wierzę w zbieg okoliczności że na akurat ten 1 podany w 3 dobie by dotrwał do 5 doby jak wcześniej za każdym razem dziewczynom padały wszystkie i to nawet z 3 procedur sytuacja się powtarzała. Dodatkowo czytałam też o badaniach gdzie kobietom podawali teoretycznie wadliwe zarodki po badaniach pgta na ich własne ryzyko i co się okazało że z tych zarodków rodziły się zdrowe dzieci... Więc to nie jest zero jedynkowe i wychodzi na to że pgta niejako może dyskwalifikować zarodki które dadzą zdrową ciążę.
Ale rozumiem obawy i sama je podzielam, choć jak widać nic nie jest pewne. Każdy decyduje za siebie :-)
Nie zawsze "pyka". Nie denerwuj mnie. Znam wiele par, teraz już starszych, i im nie pykło". Mi też nie chce pyknąć.Może nie wyraziłam jasno mych intencji ale oczywiście uważam że trzeba robić wszystko żeby się udało, ale jak się nie udaje to i tak jest duża szansa że to po prostu kiedyś pyknie, nie wiadomo jak, ale pyknie. Może i teraz trochę cwaniakuje... Ale oj lata...lata nie było mi do śmiechu. Jak już raz po latach on vitro pykło i 8 tyg poronienie to myslałam że się nie podniosę po tym, ale pół roku później mój naturalsikno i potem dwie nieudane jeszcze
Napisałam że jest duża szansa, a nie że zawsze czytaj ze zrozumieniem. A ja znam w zasadzie wszystkie którym pykło
U
użytkowniczka 212
Gość
dobra, daj już spokój. Wiem, ze intemcje były dobre, ale skoro przeszłaś to co my, to powinnaś wiedzieć, że na etapie walki i tych jak powiedziałaś, ton leków i zastrzyków, nikomu nie chce się słuchać, ze może kiedyś naturalnie pyknie, zwłaszcza wtedy, kiedy się nie będzie o tym myśleć.Napisałam że jest duża szansa, a nie że zawsze czytaj ze zrozumieniem. A ja znam w zasadzie wszystkie którym pykło
Większość z nas nie chce i nie potrzebuje takich rad teraz. Także jeśli masz jakieś rady odnośnie leków, to fajnie, ale jak masz powtarzać kolejny raz teorie o pykaniu to prosiłabym już się powstrzymać.
Ja myślę że jeśli problemy są po stronie kobiety to rzeczywiście może coś pyknąć i co któryś cykl mógłby być tym udanym jeśli inne okoliczności będą sprzyjające. Taki wyjątek od reguły. Ale jeśli problemy są po stronie mężczyzny, bardzo mała liczba plemników lub brak ruchliwości itd. to chyba nie ma na to szans. A jeśli problemy mają oboje to już tym bardziej nie ma o czym gadać.
No ale czas leci nieubłaganie, zegar tyka i po prostu nie ma już przestrzeni żadnej na czekanie, bo im później tym szanse maleją. No chyba że masz 25 lat to możesz próbować.
No ale czas leci nieubłaganie, zegar tyka i po prostu nie ma już przestrzeni żadnej na czekanie, bo im później tym szanse maleją. No chyba że masz 25 lat to możesz próbować.
spoko23
Fanka BB :)
tzw. dowód anegdotyczny, mi się udało, to innym też się uda
annn1
Fanka BB :)
Chyba kojarzę te badania o których piszesz, trafiłam na to lub na podobne jakiś czas temu. Tylko z tego co pamiętam, te badania dotyczyły zarodków aneuploidalnych segmentowych, więc tu przypuszcza się, że podobnie jak w mozaice mogą zachodzić procesy samo naprawy i w niektórych przypadkach można się pokusić o transfer w zależności jakie błędy genetyczne zawierają i jaki jest ich udział % np. nosicielowi choroby genetycznej prawdopodobnie nie zrobią transferu zarodka z wykrytym identycznym błędem genetycznym lub gdy błędy genetyczne są na więcej niż jednym chromosomie.
Ponadto te badania są traktowane bardziej jako ciekawostka i to badanie przeprowadzone było na bardzo małej próbie pacjentek ( jeśli dobrze kojarzę 20-30?) plus część transferów była w formie przeniesienia aneuploidy ale segmentowej wraz z mozaiką i te badania dały wynik coś koło 20 % żywych urodzeń z czego połowa przeszła pozytywnie badanianprenatalne. Ciężko na podstawie takich danych wyciągnąć jakieś konkretne wnioski by negować PGTa, gdy są przesłanki do wykonania albo być przeciwnikiem i uważać je za bezsensowne lub mało wartościowe. W PGTa tak jak w każdym innym badaniu mogą się zdarzyć błędy tak jak się zdarzają w badaniach prenatalnych, badaniach NiFty, czy nawet prostych badaniach krwi i myślę, że każdy zdaje sobie z tego sprawę.
Pamiętajmy też, że badania PGTA są badaniami wykonywanymi ze wskazań, a nie na widzi mi się pacjenta czy rutynowo. Więc jestem zdania nadal, że sens wykonania trzeba omawiać z lekarzem i z nim podejmować decyzje.
Nie uważam, żebym ja, embriolodzy czy lekarz popełnili błąd nie transferując tych które później padły po 3 dobie lub podejmując się badania PGTa jedynego zarodka z 2 procedur. Jednocześnie twoje podejście, tez jest ok. Każdy musi robić tak jak czuje.
Ostatnia edycja:
reklama
Mam w swoim otoczeniu naprawdę wiele dziewczyn, które latami starały się o dzieci a teraz są matkami, części udało się im vitro a część po prostu zaszła bez leczenia
dobrze nie będę już tu nikogo drażnić. Nie wiem doprawdy co jest denerwującego w tym że komuś może się udać kiedyś bez leczenia. Żegnam panie i życzę żeby się udało tak czy inaczej
