Beta niskie przyrosty

[Paula. sz]

ok 290

Przy 290
Nic nie widać a na pewno nie pęcherzyk. Ewentualnie edometrium jest pogrubione .
Nie pisz takich bzdur bo wejdzie ktoś inny i przeczyta i w to uwierzy.

 

[niepewna500]

Niemozliwe. Przy tak niskiej becie nie ma żadnych szans na zobaczenie pęcherzyka. Nie wróży to dobrze. Ja bym poszła do innego lekarza.

zastanawiam się jeszcze nad możliwością pomyłki w laboratorium na poprzednim badaniu

 

[Lady Loka]

zastanawiam się jeszcze nad możliwością pomyłki w laboratorium na poprzednim badaniu

Żeby zobaczyć pęcherzyk musialabys mieć betę ok. 1000. Gdyby się wtedy pomylili, to dzisiaj miałabyś o wiele więcej niz 700.

 

[Paula. sz]

Nie zmienia faktu ta beta rośnie źle

 

[marietta2112]

nie rozumiem, dzisiaj zrobiłam badanie i poziom beta hcg z dzisiaj wynosi ponad 700, więc poszybował (przyrost 400 w ciągu 48h) i sama się zastanawiam czy jest jakaś nadzieja? w środę usg

Poza tym przyrost 400 to był chyba w 72h a nie 48h skoro ostatni pomiar był 23 maja i było niespełna 290. Ja w kwietniu miałam podobnie było 282 a po dwóch dniach 560, niestety po kolejnych dwóch dniach już tylko 840 i ciąża się zatrzymała...
Usg w środę będzie decydujące.
Są oczywiście przypadki zdrowej ciąży w takiej sytuacji, ale w większości słaby przyrost świadczy o zaburzeniach w prawidłowym rozwoju.

 

[niepewna500]

Przy 290
Nic nie widać a na pewno nie pęcherzyk. Ewentualnie edometrium jest pogrubione .
Nie pisz takich bzdur bo wejdzie ktoś inny i przeczyta i w to uwierzy.

prośba o zachowanie jakiegoś poziomu dyskusji, na usg byłam w czwartek w piątek rano robiłam poziom bety i wynosił 291 więc nie życzę sobie oskarżeń o pisanie bzdur, jestem w trudnej sytuacji jeśli nie ma Pani nic wnoszącego komentarza to proszę wstrzymać się od głosu

 

[niepewna500]

Poza tym przyrost 400 to był chyba w 72h a nie 48h skoro ostatni pomiar był 23 maja i było niespełna 290. Ja w kwietniu miałam podobnie było 282 a po dwóch dniach 560, niestety po kolejnych dwóch dniach już tylko 840 i ciąża się zatrzymała...
Usg w środę będzie decydujące.
Są oczywiście przypadki zdrowej ciąży w takiej sytuacji, ale w większości słaby przyrost świadczy o zaburzeniach w prawidłowym rozwoju.

dziękuję za informację, poczekam oczywiście do środy

 

[Paula. sz]

prośba o zachowanie jakiegoś poziomu dyskusji, na usg byłam w czwartek w piątek rano robiłam poziom bety i wynosił 291 więc nie życzę sobie oskarżeń o pisanie bzdur, jestem w trudnej sytuacji jeśli nie ma Pani nic wnoszącego komentarza to proszę wstrzymać się od głosu

Przy becie ponad 200 był pęcherzyk to jest bzdura .nikt w to nie uwierzy.
Widocznie sama tylko w to wierzysz .

 

[olka11135]

prośba o zachowanie jakiegoś poziomu dyskusji, na usg byłam w czwartek w piątek rano robiłam poziom bety i wynosił 291 więc nie życzę sobie oskarżeń o pisanie bzdur, jestem w trudnej sytuacji jeśli nie ma Pani nic wnoszącego komentarza to proszę wstrzymać się od głosu

Nie zmienia to faktu, że nie ma żadnej możliwości abyś przy becie poniżej 290 (bo skoro w piątek był taki wynik, to w czwartek musiał być jeszcze niższy) miała pęcherzyk ciążowy prawie 3mm.
Prawidłowy pęcherzyk ciążowy można uwidocznić na USG od bety 1000-1500, a często i nawet przy takiej jest to ciężkie. I to jest fakt medyczny i jest to odpowiedni poziom dyskusji.

Jedyna opcja to albo lekarz się pomylił, albo to był krwiak, albo psuedopęcherzyk w ciąży pozamacicznej

 

[niepewna500]

Nie zmienia to faktu, że nie ma żadnej możliwości abyś przy becie poniżej 290 (bo skoro w piątek był taki wynik, to w czwartek musiał być jeszcze niższy) miała pęcherzyk ciążowy prawie 3mm.
Prawidłowy pęcherzyk ciążowy można uwidocznić na USG od bety 1000-1500, a często i nawet przy takiej jest to ciężkie. I to jest fakt medyczny i jest to odpowiedni poziom dyskusji.

Jedyna opcja to albo lekarz się pomylił, albo to był krwiak, albo psuedopęcherzyk w ciąży pozamacicznej

zobaczymy w środę, nie jestem ekspertem stąd moje zapytanie na forum, mam zdj z usg i widzę wyraźnie