Dziwne plamienie

[nesska23]

A tu te testy wskazujące na ciążę. Zdjęcie robione przed chwilą ale kreski takie same jak od zrobienia testu

 

[Klemensa]

Dwa testy dały pozytywny wynik, wzięłam pierw ten pod uwagę. Następnego dnia był lekarz i beta i to zmieniło sytuację która wskazuje że mogła być ciąża biochemiczna nie utrzymała się

Ile miałaś tej bety?

 

[nesska23]

Ile miałaś tej bety?

1,2 ale pani mówiła że u nich norma to 3

 

[Klemensa]

1,2 ale pani mówiła że u nich norma to 3

To Ci tłumaczę, że w ciąży nie jesteś / nie byłaś skoro betę masz tak nisko

 

[Memories]

Po poronieniu beta aż tak szybko nie spada, że do 0 od razu..

 

[olka11135]

Dwa testy dały pozytywny wynik, wzięłam pierw ten pod uwagę. Następnego dnia był lekarz i beta i to zmieniło sytuację która wskazuje że mogła być ciąża biochemiczna nie utrzymała się

Nie miałaś i nie masz żadnej ciąży. Test był wadliwy. Tyle w temacie.

Ciążę w Polsce wykrywa się od bety 5
Skoro w piątek miałaś 1.2 to w czwartek też tam więcej niż 5 nie było.
Pytanie czy tam nie ma w ogóle <1.2 bo 99% dziewczyn nie słuchało na matematyce w 2 klasie podstawówki i zupełnie zapomina o tym znaku

 

[Klemensa]

Po poronieniu beta aż tak szybko nie spada, że do 0 od razu..

Ale 1,2 nie jest ciążową beta

 

[olka11135]

A tu te testy wskazujące na ciążę. Zdjęcie robione przed chwilą ale kreski takie same jak od zrobienia testu

Na tym w prawej nie ma nic. Biały jak śnieg.
Na tym z lewej przebija testowa.

 

[Klemensa]

Na tym w prawej nie ma nic. Biały jak śnieg.
Na tym z lewej przebija testowa.

Nie przetłumaczysz

 

[olka11135]

Ale 1,2 nie jest ciążową beta

O ile tam jest w ogóle faktycznie równe 1.2
Szczerze mówiąc tutaj na forum jak widziałam bety poniżej 5 bez znaku mniejszości to nigdy nie były to te z zakresu referencyjnego czyli 1.2 czy 2.3 zawsze były ciut inne tak jak np u mnie 1.4