reklama
Forum BabyBoom

Dzień dobry...

Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.

Ania Ślusarczyk (aniaslu)

  • Czy pomożesz Iwonie nadal być mamą? Zrób, co możesz! Tu nie ma czasu, tu trzeba działać. Zobacz
reklama

Negatyw czy błedny test?

Dlaczego zawsze się kłócisz, że to niemożliwe? Przecież też miałam testy o czułości 25mlU, które wykryły biochemiczną ciążę przy becie 7, po poronieniu robiłam test w dzień, w który beta była 7,71 i na teście była bardzo jasna kreska, ale była, więc to, że producent pisze, że test wykrywa ciążę od stężenia hcg 25mlU jest po prostu ściemą, bo te testy potrafią wykryć dużo niższe stężenia hormonu niż podaje ulotka
Nie kloce się. Po prostu to dla mnie jest nie możliwe i nie tylko ja tak myślę bo jest więcej takich dziewczyn. Zrozumiałe jest to że masz betę pierwsza np 7 a test pokazał kreskę wyraźna na teście sikaniec i okazuje się że był błąd w labo to to jeszcze umiem zrozumieć. Ale w życiu nie ma opcji żeby beta wyszła 7 w krwi to w moczu jest minimum połowę mniej a test o czułości 25 by to wykrył. Nie ma opcji i koniec tematu.
 
reklama
Nie kloce się. Po prostu to dla mnie jest nie możliwe i nie tylko ja tak myślę bo jest więcej takich dziewczyn. Zrozumiałe jest to że masz betę pierwsza np 7 a test pokazał kreskę wyraźna na teście sikaniec i okazuje się że był błąd w labo to to jeszcze umiem zrozumieć. Ale w życiu nie ma opcji żeby beta wyszła 7 w krwi to w moczu jest minimum połowę mniej a test o czułości 25 by to wykrył. Nie ma opcji i koniec tematu.
No to ja Ci mówię, że jest taka możliwość i nie jestem jedyną osobą, która tak uważa i która tego doświadczyła, testy są dużo czulsze niż podają producenci i to jest fakt i prawda, napisał to nawet lekarz, a jego opinii to ja podważać na pewno nie będę i nie można żyć tylko w swoim przekonaniu zaściankowym, bo to samo jest ze zmyślonym koranawirusem, ludzie uwierzyli w coś czego nie ma, dali sobą manipulować i dyrygować jak małpkami w cyrku...nie można podważać zdania osób, które tego doświadczyły, bo my sobie tego nie wymyśliłyśmy i też byłyśmy w szoku, że kreska jest widoczna przy tak niskim stężeniu beta hcg, może jak Tobie to się przytrafi to uwierzysz, że jest to możliwe i to nie błąd labo tylko faktyczny stan rzeczy
 
No to ja Ci mówię, że jest taka możliwość i nie jestem jedyną osobą, która tak uważa i która tego doświadczyła, testy są dużo czulsze niż podają producenci i to jest fakt i prawda, napisał to nawet lekarz, a jego opinii to ja podważać na pewno nie będę i nie można żyć tylko w swoim przekonaniu zaściankowym, bo to samo jest ze zmyślonym koranawirusem, ludzie uwierzyli w coś czego nie ma, dali sobą manipulować i dyrygować jak małpkami w cyrku...nie można podważać zdania osób, które tego doświadczyły, bo my sobie tego nie wymyśliłyśmy i też byłyśmy w szoku, że kreska jest widoczna przy tak niskim stężeniu beta hcg, może jak Tobie to się przytrafi to uwierzysz, że jest to możliwe i to nie błąd labo tylko faktyczny stan rzeczy
To powiedz mi jak to jest możliwe że beta jest np 150 a kreska na teście o czułości 25 jest bardzo słaba albo wogule testy nie wykrywają ciąży a ciąża była (miałam tak 3 razy) w waszym rozumowaniu jeśli test o czułości 25 wykryje ciąże z beta w krwi ledwo ponad 6 czy 7 to przy becie 150 powinna być kreska mocniejsza niż kontrolna.
 
To powiedz mi jak to jest możliwe że beta jest np 150 a kreska na teście o czułości 25 jest bardzo słaba albo wogule testy nie wykrywają ciąży a ciąża była (miałam tak 3 razy) w waszym rozumowaniu jeśli test o czułości 25 wykryje ciąże z beta w krwi ledwo ponad 6 czy 7 to przy becie 150 powinna być kreska mocniejsza niż kontrolna.
To jest chwyt marketingowy producentów, testy są beznadziejne jeśli chodzi o czułość, ale producent wmawia, że czułość jest 10mlU...takie są np Pink, one nawet bety 100 czasem nie wykrywają, a już zwłaszcza te strumieniowe...masakra...tak samo jak easy&go z Rossmana...to chyba najgorsze testy, z którymi miałam do czynienia, bo kiedy wszystkie testy pokazywały wyraźną kreskę to ten pokazywał cień i to po czasie, tragedia
 
To jest chwyt marketingowy producentów, testy są beznadziejne jeśli chodzi o czułość, ale producent wmawia, że czułość jest 10mlU...takie są np Pink, one nawet bety 100 czasem nie wykrywają, a już zwłaszcza te strumieniowe...masakra...tak samo jak easy&go z Rossmana...to chyba najgorsze testy, z którymi miałam do czynienia, bo kiedy wszystkie testy pokazywały wyraźną kreskę to ten pokazywał cień i to po czasie, tragedia
Tak samo myślę że beta z krwi która wynosi 7 czy nawet 9 i test to pokazał to dla mnie jedna wielka ściema chyba że błąd w labo co się zdarza bardzo często.
 
To powiedz mi jak to jest możliwe że beta jest np 150 a kreska na teście o czułości 25 jest bardzo słaba albo wogule testy nie wykrywają ciąży a ciąża była (miałam tak 3 razy) w waszym rozumowaniu jeśli test o czułości 25 wykryje ciąże z beta w krwi ledwo ponad 6 czy 7 to przy becie 150 powinna być kreska mocniejsza niż kontrolna.
Nie wiemy dlaczego tak jest ... Moja koleżanka miała betę 190 i sikańce negatywne ja miałam betę 2.8 i bladziochy na testach także szanuję to że się to nie wierzysz ale są na tym świecie rzeczy których nie da się jednoznacznie wytłumaczyć.
 
Nie wiemy dlaczego tak jest ... Moja koleżanka miała betę 190 i sikańce negatywne ja miałam betę 2.8 i bladziochy na testach także szanuję to że się to nie wierzysz ale są na tym świecie rzeczy których nie da się jednoznacznie wytłumaczyć.
I właśnie kolejny raz to samo beta 2.8 to brak ciąży a kreska na teście. Nikt mnie nie przekona że coś takiego jest możliwe. Według mnie stawiałabym na błąd w labo albo felerny test bo i takie się zdarzają.
 
I właśnie kolejny raz to samo beta 2.8 to brak ciąży a kreska na teście. Nikt mnie nie przekona że coś takiego jest możliwe. Według mnie stawiałabym na błąd w labo albo felerny test bo i takie się zdarzają.
Uwierz mi że też bym wolała aby wtedy okazało się że to nie ciąża a jednak. Nie chcesz to wierz w to z tego co widzę negujesz rzeczywistość i fakty na wielu wątkach . Masz swoją rację i ja sobie miej wiele z nas jednak doświadczyło że niemożliwe stało się możliwe
 
Uwierz mi że też bym wolała aby wtedy okazało się że to nie ciąża a jednak. Nie chcesz to wierz w to z tego co widzę negujesz rzeczywistość i fakty na wielu wątkach . Masz swoją rację i ja sobie miej wiele z nas jednak doświadczyło że niemożliwe stało się możliwe
Nie we wszystkim muszę się zgadzać. Nie o to chodzi na forach internetowych. Beta hcg poniżej 5 to brak ciąży wiec jak test mógł wyjść pozytywny? 2 wyjścia albo błąd w labo albo felerny test że mimo braku ciąży test pokazał cień na teście. Innego wyjścia nie ma.
 
reklama
Nie we wszystkim muszę się zgadzać. Nie o to chodzi na forach internetowych. Beta hcg poniżej 5 to brak ciąży wiec jak test mógł wyjść pozytywny? 2 wyjścia albo błąd w labo albo felerny test że mimo braku ciąży test pokazał cień na teście. Innego wyjścia nie ma.
Nie widzę sensu już na kolejnym wątku z Tobą o tym pisać dłużej. Życzę Ci wszystkiego dobrego
 
Do góry