kata-woj
BULDOŻER-mama
jutrzenko tak na szybko ci napiszę (kinia marudzi) im więcej pikseli tym... gorzej!
bo matryce są tak malutkie, że upakowanie do nich coraz większej ilości pikseli nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem :-(
gdybyś porównała fotki ze starych aparatów z dzisiejszymi to widać różnicę w pogorszeniu jakości niestety właśnie przez zwiększenie liczby pikseli a miniaturyzację matryc
a jak nie drukujesz wielkoformatowych fotografii to jest ci to niepotrzebne
ludzie myślą, że im więcej pikseli tym lepiej a to nieprawda! odkąd pojawiły się aparaty cyfrowe wręcz jest pogoń za pikselami a nie zwraca się uwagi na funkcjonalność i inne dane techniczne, które mają większy wpływ na zdjęcia niż te zakichane piksele ;-)
w małym kompakcie mam 7.2, w lustrzance 12.3 bodajże. wystarczy. w starym kodaku miałam coś koło 6 (chyba nawet niecałe) - świat! naprawdę!
bo matryce są tak malutkie, że upakowanie do nich coraz większej ilości pikseli nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem :-(
gdybyś porównała fotki ze starych aparatów z dzisiejszymi to widać różnicę w pogorszeniu jakości niestety właśnie przez zwiększenie liczby pikseli a miniaturyzację matryc
a jak nie drukujesz wielkoformatowych fotografii to jest ci to niepotrzebne
ludzie myślą, że im więcej pikseli tym lepiej a to nieprawda! odkąd pojawiły się aparaty cyfrowe wręcz jest pogoń za pikselami a nie zwraca się uwagi na funkcjonalność i inne dane techniczne, które mają większy wpływ na zdjęcia niż te zakichane piksele ;-)
w małym kompakcie mam 7.2, w lustrzance 12.3 bodajże. wystarczy. w starym kodaku miałam coś koło 6 (chyba nawet niecałe) - świat! naprawdę!
Muszę ją zapewniać, że przyjdę, że nie zostawię nigdy... ufff jaka fajna zmiana.:-)
Przechodzą koło naszego domu ale nie chcę wychodzić 
), chociaz nie wiem, czy najpierw nie powinnam sie do fryzjera przejsc. Juz nie moge na siebie patrzec....
)
