reklama
Forum BabyBoom

Dzień dobry...

Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.

Ania Ślusarczyk (aniaslu)

  • Znasz to? Dzień ledwo się zacznie, a Ty już masz na koncie przebieranie w półśnie, mycie części do laktatora i gorączkowe poszukiwania smoczka pod kanapą. Jeśli w tym chaosie marzysz choć o jednej rzeczy, która ułatwi Wam codzienność – weź udział w konkursie i wygraj urządzenia Baby Brezza, które naprawdę robią różnicę! Biorę udział w konkursie
reklama

Marcowe prawilne kreski 🌷☀️

reklama
Z takim niskim amh to pewnie poronienie z tego właśnie powodu?
Mylę, że raczej nie. Pierwszą ciążę dużo wcześniej straciłam na tym samym etapie - dokładnie 6+2.
Teraz wyszła mi taka nieprawidłowość: MTHFR_1298A>C Układ heterozygotyczny i to mógł być powód.
Chociaż nigdy nie wiadomo. AMH mam prawidłowe ze względu na wiek.
Z drugiej strony AMH nie jest wyznacznikiem, bo o ciążę którą straciliśmy staraliśmy się 6 cykli.
 
pytam bo się uczę - dlaczego niskie amh miało by wpływać na poronienie? Samo amh nie decyduje o jakości jajeczek chyba
Jeden lekarz mówił mi, że niskie amh może zwiększyć ryzyko poronienia, nie czytałam o tym, bo nie chcę się nakręcać, ale wydaje mi się, że właśnie amh to raczej parametr ilościowy, nie jakościowy, wczoraj też słuchałam na ten temat podcastu lekarza z Bociana i mówił to co słyszałam już kilka razy- lepszą sytuacje ma na przykład kobieta w wieku 25 lat z amh 0,50 niż mająca lat 40 z amh 2,5.
 
Jeden lekarz mówił mi, że niskie amh może zwiększyć ryzyko poronienia, nie czytałam o tym, bo nie chcę się nakręcać, ale wydaje mi się, że właśnie amh to raczej parametr ilościowy, nie jakościowy, wczoraj też słuchałam na ten temat podcastu lekarza z Bociana i mówił to co słyszałam już kilka razy- lepszą sytuacje ma na przykład kobieta w wieku 25 lat z amh 0,50 niż mająca lat 40 z amh 2,5.
no właśnie to samo słyszałam! Choć ja akurat juz trochę stara więc czy amh niskie czy wysokie to i tak sytuacja nie jest zbyt dobra 😂
 
Mylę, że raczej nie. Pierwszą ciążę dużo wcześniej straciłam na tym samym etapie - dokładnie 6+2.
Teraz wyszła mi taka nieprawidłowość: MTHFR_1298A>C Układ heterozygotyczny i to mógł być powód.
Chociaż nigdy nie wiadomo. AMH mam prawidłowe ze względu na wiek.
Z drugiej strony AMH nie jest wyznacznikiem, bo o ciążę którą straciliśmy staraliśmy się 6 cykli.
6 cykli, czyli masz na myśli, że udało się szybko?
 
reklama
Jeden lekarz mówił mi, że niskie amh może zwiększyć ryzyko poronienia, nie czytałam o tym, bo nie chcę się nakręcać, ale wydaje mi się, że właśnie amh to raczej parametr ilościowy, nie jakościowy, wczoraj też słuchałam na ten temat podcastu lekarza z Bociana i mówił to co słyszałam już kilka razy- lepszą sytuacje ma na przykład kobieta w wieku 25 lat z amh 0,50 niż mająca lat 40 z amh 2,5.
tylko mu pewnie chodziło nie o amh a o całokształt, bo kobiety ok 40 mogą mieć więcej innych dolegliwości niż młoda dziewczyna
 
Do góry