• Przypominam, że dalej nasza forumowa mama potrzebuje Twojej pomocy 💖 Jeśli możesz wpłacić nawet drobną kwotę, to prosimy zrób to Kliknij

reklama

Październikowe mamy 2022

kas1815 pisze:
Wiem, ze są gorsze wyniki i mocno Cię przytulam ze musiałaś przez to przechodzić. Ten 1:1000 wyszedł mi z kalkulatora na stronie internetowej. Nie robiliśmy Sanco bo stwierdziliśmy ze skoro wyszło z prenatalnych 1:7000 z Pappą to jest fajnie. Ale coś mnie właśnie tknęło wczoraj i porównałem wyniki po usg i po krwi i są identyczne. I nie wiem
Kliknij żeby rozwinąć...
Na Pappa masz 3trisomie ja miałam podstawowe niższe bo już wiek to zmniejsza a 1 pawie 5tys po skorygowaniu a kolejne większe i mówił że wyniki są ok kość nosowa widoczna.
 
reklama
JM* pisze:
Nie wiem jak wy macie tam rozpisane ja mialam na NFZ i napisane ryzyko/konsultacja Podstawowe lekarz mówił że wyliczane to jest do wieku pacjentki i skorygowane czyli jak moje wyniki się mają do tego podstawowego.To odrazu porównali USG z krwią.
Kliknij żeby rozwinąć...
Ja właśnie miałam inaczej. Najpierw usg , ryzyko podstawowe i ryzyko skorygowane po usg a po krwi jeszcze raz powinno być skorygowane a nic się nie zmieniło. I o to właśnie mi chodzi czy ta pappa wyszła tak neutralnie ze nic się nie zmieniło czy lekarz coś znowu pokombinowal. Teraz i tak nic nie zrobię ale kurcze :(
 
kas1815 pisze:
Ja właśnie miałam inaczej. Najpierw usg , ryzyko podstawowe i ryzyko skorygowane po usg a po krwi jeszcze raz powinno być skorygowane a nic się nie zmieniło. I o to właśnie mi chodzi czy ta pappa wyszła tak neutralnie ze nic się nie zmieniło czy lekarz coś znowu pokombinowal. Teraz i tak nic nie zrobię ale kurcze :(
Kliknij żeby rozwinąć...
Ja miałam najpierw ryzyko określone na samo wejście ze względu na wiek, po usg miałam pierwszą korektę, po wynikach krwi drugą korektę. Po usg korekta wyszła na naszą korzyść, po krwi ryczłam w poduszkę pół nocy.
Nawet jeżeli wyszło Ci 1:1000 lekarz mógł nic nie mówić, bo takie ryzyko (!!! ryzyko i tylko i wyłącznie ryzyko, nawet jak masz 1:2 to i tak masz 50% szans na zdrowe dziecko, bo oznacza tylko tyle, że na 2 kobiety z takimi wynikami i w takim wieku jak Twój jedna urodziła dziecko z określoną wadą genetyczną) nie jest przesłanką do amniopunkcji. Uznaje się taki wynik za dobry wynik i kończy diagnostykę aż do połówkowych.
Moja genetyk zasugerowała mi do wyboru amniopunkcję lub płatne NIFTy. Z kilku powodów bardzo nie chcaiłam amnio. NIFTy wyszło super, wady genetyczne wykluczone, po połówkowych moja genetyk pogratulowała zdrowego dziecka i powiedziała, że nie ma potrzeby kontynuować diagnostyki w kierunku wad genetycznych.
Jakie masz wyniki krwi?
U mnie białko w normie, a beta wystrzelono w kosmos, po czym określono ryzyko zD jako wysokie. I genetyk i moja gin po wynikach NIFTy jednoznacznie orzekła, że czasami po prostu jest taka natura kobiety, że dziecko zdrowe a wyniki krwi mogą sugerować wady genetyczne.
Wyniki prenatalnych po usg i po krwi i po określeniu czynników ryzyka to tylko i wyłącznie statystyka.
Przez miesiąc byłam wyłączona z życia. Mówi się, że te badania są przestarzałe, a robi się je głównie dlatego, że są tańsze od NIFTy, czy innych statystyk z wolnego DNA dziecka w krwi kobiety. Warto je robić po pierwsze ze względu na bardzo dokładne usg po drugie ze względu na określenie ryzyka wystąpienia preeklampsji, czy problemów z łożyskiem. Choć gdybym miała mieć drugie dziecko, zanim poszłabym na prenatalne od razu zrobiłabym NIFTy dla świętego spokoju. Fotelik, wózek, ubranka mogą być po kimś. Ten spokój jaki kupiłam za cenę badania NIFTy jest bezcenny.

Jeśli masz ochotę i czas poczytaj ten wątek:
 
Ostatnia edycja:
Za to ryzyko przedwczesnego porodu przed 34tyg coś w tym jest bo mam 1:207 a już trzeci raz mam plamienia-krwawienia.do połowy ciąży nic a od połowy co chwilę coś..
 
reklama
crainte pisze:
Ja miałam najpierw ryzyko określone na samo wejście ze względu na wiek, po usg miałam pierwszą korektę, po wynikach krwi drugą korektę. Po usg korekta wyszła na naszą korzyść, po krwi ryczłam w poduszkę pół nocy.
Nawet jeżeli wyszło Ci 1:1000 lekarz mógł nic nie mówić, bo takie ryzyko (!!! ryzyko i tylko i wyłącznie ryzyko, nawet jak masz 1:2 to i tak masz 50% szans na zdrowe dziecko, bo oznacza tylko tyle, że na 2 kobiety z takimi wynikami i w takim wieku jak Twój urodziło dziecko z określoną wadą genetyczną) nie jest przesłanką do amniopunkcji. Uznaje się taki wynik za dobry wynik i kończy diagnostykę aż do połówkowych.
Moja genetyk zasugerowała mi do wyboru amniopunkcję lub płatne NIFTy. Z kilku powodów bardzo nie chcaiłam amnio. NIFTy wyszło super, wady genetyczne wykluczone, po połówkowych moja genetyk pogratulowała zdrowego dziecka i powiedziała, że nie ma potrzeby kontynuować diagnostyki w kierunku wad genetycznych.
Jakie masz wyniki krwi?
U mnie białko w normie, a beta wystrzelono w kosmos, po czym określono ryzyko zD jako wysokie. I genetyk i moja gin po wynikach NIFTy jednoznacznie orzekła, że czasami po prostu jest taka natura kobiety, że dziecko zdrowe a wyniki krwi mogą sugerować wady genetyczne.
Wyniki prenatalnych po usg i po krwi i po określeniu czynników ryzyka to tylko i wyłącznie statystyka.
Przez miesiąc byłam wyłączona z życia. Mówi się, że te badania są przestarzałe, a robi się je głównie dlatego, że są tańsze od NIFTy, czy innych statystyk z wolnego DNA dziecka w krwi kobiety. Warto je robić po pierwsze ze względu na bardzo dokładne usg po drugie ze względu na określenie ryzyka wystąpienia preeklampsji. Choć gdybym miała mieć drugie dziecko, zanim poszłabym na prenatalne od razu zrobiłabym NIFTy dla świętego spokoju. Fotelik, wózek, ubranka mogą być po kimś. Ten spokój jaki kupiłam za cenę badania NIFTy jest bezcenny.

Jeśli masz ochotę i czas poczytaj ten wątek:
Kliknij żeby rozwinąć...
Dziękuję. Jestem trochę spokojniejsza. Może faktycznie ten 01:1000 ( z kalkulatora, nie od lekarza) jeszcze się zwiększa jak dodamy kości nosowe, zastawkę, przepływy itp.
Zastanawiam się czy jest sens żeby robić na tym etapie Sanco, mam przeczucie ze z młodym jest wszystko w porządku tylko tak mi ten lekarz podpadł ze teraz bym go negowała z każdej strony ;)
 

Nowe wątki

reklama
reklama
Wróć
Do góry