Wysokie ryzyko trisomia 21

[DzikaRóża]

Test pappa nie wskazuje na wadę. Jedyną możliwością, żeby wskazywał byłby wynik 1:1.
Jak jest 1:4 to jest ryzyko, ale w dalszym ciągu to nie oznacza, że wada jest na 100%.

Przepraszam, masz racje. Źle to ujęłam.

 

[Ela_86]

Wierzę jak bardzo się stresujesz długo będziesz czekać na wynik z Nifty? Trzymam mocno kciuki, żeby się nie potwierdziło

Stres jest nie do opisania ,a strach ... Szkoda gadać wyniki powinny być do Świąt ,niby do 10 dni ,ale zazwyczaj wcześniej przychodzą dziękuję

 

[kasiaa91]

USG wszystko w normie , przeziarnitość karkowa 2,8 lekarz powiedział że w górnej granicy normy .
Aminnopunkcja myślałam ,lecz strach chyba jest silniejszy dlatego zdecydowałam się na Nifty pro .
Ten czas oczekiwania na wyniki jest najgorszy ,strach ,stres ,przerażenie .
Pozdrawiam i dziękuję :*

Lekarz w takiej sytuacji nie wytłumaczył Ci zasadności amnio nad nifty ?

Takie wyniki nie sugerują tylko T21.
Mogą się pojawić przy wielu zespołach i nieprawidłowościach których nifty nie pokaże - jak np triplodia której nifty nie zbada. dlatego złe wyniki testy podwójnego są wskazaniem do badania diagnostycznego a nie kolejnego przesiewowego.

 

[A.Patrycja]

Robiłaś już amnio? Masz wyniki?

 

[Julita1]

Niestety u nas tez ryzyko 1 do 4 ;(( dane z papa sa lekko rozbieżne z tymi ktorymi mowila nam dotor ;( przeziernosc byla 3.9 4 mm nastepnego dnia 6.2 a na karcie 6.5 mm mowila nam ze kosc nosowa jest i ze moglaby byc nieco wieksza a na badaniu ze nie mamkosci nosowej mega mnie to zalamuje ;(((

 

[Julita1]

Bardzo zle to wygląda dodam że dziecko na USG wszystko miało w porządku oprócz przeziernosci

 

[Julita1]

A u ciebie cos więcej wiadomo już?

 

[blanny]

Niestety u nas tez ryzyko 1 do 4 ;(( dane z papa sa lekko rozbieżne z tymi ktorymi mowila nam dotor ;( przeziernosc byla 3.9 4 mm nastepnego dnia 6.2 a na karcie 6.5 mm mowila nam ze kosc nosowa jest i ze moglaby byc nieco wieksza a na badaniu ze nie mamkosci nosowej mega mnie to zalamuje ;(((

Przezierność faktycznie duża... Ale zadziwiające są różnice o której piszesz. Rozważasz USG u innego specjalisty?

 

[Julita1]

Przezierność faktycznie duża... Ale zadziwiające są różnice o której piszesz. Rozważasz USG u innego specjalisty?

W dniu wykonywania badania tydzien 13.4 w pappa wpisane 14.1 nie wiem czy to juz cos zmieni NT wysokie pewnie i tak wyjdzie wysokie ryzyko i dalej skieruja na amnio i echo serca moze byc ryzyko nie 1:4 a np 1 :20 wiadomo jest lepiej ale i tak zle myślimy jeszcze wykonac nifty przed amnio ;( a tak to pozostake czekac i miec nadzieje ;(

 

[blanny]

W dniu wykonywania badania tydzien 13.4 w pappa wpisane 14.1 nie wiem czy to juz cos zmieni NT wysokie pewnie i tak wyjdzie wysokie ryzyko i dalej skieruja na amnio i echo serca moze byc ryzyko nie 1:4 a np 1 :20 wiadomo jest lepiej ale i tak zle myślimy jeszcze wykonac nifty przed amnio ;( a tak to pozostake czekac i miec nadzieje ;(

Trochę późno wykonane badanie. Jeśli wg USG wyszło, że dziecko nie jest 13.4 tylko 14.1, to tak naprawdę jest już po terminie prenatalnych i chyba nie powinno się ryzyk wyliczac
Bo generalnie właśnie wg tego USG ustala się wiek ciąży i datę porodu, więc może być tak, że w 13.4 tak naprawdę dziecko odpowiada 14.1 i to wpisują. Ale raz kość jest, raz nie... Przezierność w ciągu jednego dnia się tak zwiększa... To dziwne trochę.
Ten lekarz w ogóle miał certyfikat fmf uprawniający do badań prenatalnych?